民法 第 518 條（版數與續版義務）
- 1.版數未約定者，出版人僅得出一版。
- 2.出版人依約得出數版或永遠出版者，如於前版之出版物賣完後，怠於新版之重製時，出版權授與人得聲請法院令出版人於一定期限內，再出新版。逾期不遵行者，喪失其出版權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第518條：版數未約定時出版人只能出一版；約定可出數版卻在前版售罄後怠於重製，作者得聲請法院令限期再版，逾期出版人喪失出版權。
Q · 出版社賣完不加印，我能拿回作品嗎？
依民法第518條第二項，若合約約定出版人得出數版或永遠出版，但其在前版售罄後怠於重製，著作出版權授與人（作者）得聲請法院令出版人於一定期限內再出新版；出版人逾期不遵行者，即喪失其出版權，作者可另行授權他人出版。但若合約根本未約定版數，依第一項出版人本來就只能出一版，售罄即終止，作者自動回復自由。
白話解讀
你寫了一本書，跟出版社簽了合約。書賣完了，你以為他們會加印，結果他們就是不動。你氣得要命，但你能怎樣？如果當初合約沒寫「出幾版」，這條法律直接幫你斷：出版人只能出一版，印完賣完就結束，你的作品自由了，可以另找出版社。如果合約寫明可以出好幾版甚至永遠出版，但出版社前一版賣完後就擺爛不加印，你不是只能乾等：你可以聲請法院下令他們在一定期限內重新出版，到期還不出，出版權自動回到你手上。這條是台灣法律給創作者的一把暗門鑰匙，很多作者被出版合約綁十年以上，根本不知道自己有這個手段。
法律定性
民法第518條為出版契約中的「續版義務」規範：版數未約定時，出版人僅得出一版（補充性默認規則）；約定得出數版或永遠出版時，出版人若於前版售罄後怠於新版重製，授與人得聲請法院令其限期再版，逾期不遵行即喪失出版權。本條是民法少見的「逾期即喪失權利」條款，體現立法者對著作流通價值的重視。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1合約沒寫版數到底算幾版？▾
直接看民法518條第一項：版數未約定者，出版人僅得出一版。這是法律替你補上的默認值，作者和出版人都不能事後翻盤說以為是好幾版。如果你是作者，簽約時版數不寫反而對你有利，因為一版賣完你就自由了。
Q2出版社多久沒加印才算怠於重製？▾
法律沒有硬性天數，法院會綜合判斷前版售罄多久、市場是否仍有需求、出版社是否有正當理由。實務上一年以上未重製且前版已售罄是常見主張基礎。準備聲請前先寄存證信函催告一次，這封信本身就是日後證明出版社明知卻不作為的關鍵證據。
Q3出版權消失後，之前已印出來的書還能繼續賣嗎？▾
本條處理的是未來重製的問題，已合法重製的既存庫存出版人原則上仍可在合理期間內處分，但新的重製發行權已回到作者手中。聲請法院裁定時可同時主張出版人提供現存庫存清冊，避免日後庫存書與新版競爭造成市場混亂。
Q4出版社不加印怎麼辦？▾
依民法518條，若合約約定可出數版，出版社怠於重製時你可聲請法院令限期再版，逾期他喪失出版權。
Q5民法518條是什麼？▾
規範出版契約續版義務：未約定版數僅得出一版，約定數版而怠於重製者授與人得聲請法院令再版。
Q6什麼是出版權消滅？▾
出版人經法院令限期再版仍逾期不遵行時，依518條第二項後段喪失出版權，授權回到作者。
Q7出版契約的續版義務指什麼？▾
指約定得出數版或永遠出版的出版人，在前版售罄後負有繼續重製新版的義務，怠惰將受出版權消滅制裁。
Q8怎麼聲請法院令出版社再版？▾
蒐證並存證信函催告後，向地方法院聲請非訟事件裁定，令出版人於一定期限內再出新版。
Q9聲請前要準備哪些證據？▾
合約正本、出版社最後重製記錄、各通路缺貨證明、讀者詢問截圖，以及催告用存證信函。
Q10出版權消滅後作者要做什麼？▾
確認出版人逾期不遵行後，作者可另行授權他人出版新版，並主張取回現存庫存清冊。
Q11怎麼證明出版社怠於重製？▾
以前版售罄記錄、市場仍有需求證明，加上催告後仍不作為的存證信函回執佐證。
Q12合約寫一版 vs 寫數版哪個對作者有利？▾
寫一版者售罄即自由但無續版救濟；寫數版者出版人怠惰時可聲請法院令再版，各有利弊。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | undefined_version | agreed_version |
|---|---|---|
| 出版版數 | 僅得出一版（518條第一項） | 得出數版或永遠出版 |
| 作者救濟 | 一版售罄即終止，自動回復自由 | 得聲請法院令限期再版 |
| 出版人怠惰後果 | 不適用（無續版義務） | 逾期不遵行喪失出版權（518條第二項） |
| 對作者談判價值 | 出版人續版動機強 | 可用出版權消滅風險作為和解槓桿 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較