社團得隨時以全體社員三分二以上之可決解散之。
重點摘要民法第 57 條規定，社團得隨時以全體社員三分之二以上之可決解散，計算基礎為全體社員而非出席社員。
Q · 社團要解散，需要多少人同意？
全體社員三分之二同意，不是出席人數的三分之二
依民法第 57 條，社團得隨時以全體社員三分之二以上之可決解散。關鍵在分母是「全體社員」而非「出席社員」：未出席、聯絡不上的社員，等同投下反對票。章程得提高門檻（例如四分之三），但不得低於三分之二。決議成立後仍須依民法第 40 條進入清算程序，並辦理法人登記之廢止。
你和一群人一起成立了一個協會、學會、或社團法人。有一天，大多數人覺得這個組織沒必要存在了。你們需要多少人同意才能把它關掉？答案是全體社員的三分之二。不是「出席人數」的三分之二，是「全體社員」的三分之二。這個門檻比一般決議高得多（一般決議通常只要出席過半數同意），因為解散等於把一個法律上的「人」殺掉，所有跟這個組織簽過約、有債權債務關係的人都會受影響。而且注意那兩個字：「隨時」。不需要等章程規定的存續期間屆滿，不需要等到虧損累累，只要社員們覺得夠了，湊到三分之二的票，這個組織今天就可以開始走清算程序。這是社團自治的最終權力，也是最重的一顆按鈕。
民法第 57 條為社團法人任意解散的核心規範，賦予社團以全體社員三分之二以上之可決，隨時自行解散的權利。其特徵有三：一為「隨時」，不受存續期間屆滿或虧損與否限制；二為計算基礎係「全體社員」而非出席社員；三為自治性，毋須主管機關核准即生效，但解散後須續行清算程序。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。章程可以規定四分之三甚至全體同意才能解散，但不能規定比三分之二更低的門檻，因為本條是最低限度保護。法律把三分之二全體社員當底線，章程只能往上加不能往下減。
解散不等於消滅。社團解散後必須進入清算程序（民法第 40 條），清算人要通知債權人申報債權，用社團財產清償債務，清算完畢才算真正結束。若清算人未依法通知債權人就把財產分掉，債權人可向清算人個人求償。
一個人擋不住三分之二多數決，但可從程序下手：召集通知有無送達全體社員、議程有無事先列明解散案、投票方式是否符合章程。任何程序瑕疵都是在三個月內（民法第 56 條）請法院撤銷決議的武器。
規定社團得隨時以全體社員三分之二以上之可決解散，是社團自治的最終權力，也是最重的一顆按鈕。
全體社員的三分之二以上，門檻遠高於一般決議（出席過半），因為解散等於終結一個法律上的『人』。
分母是全體社員，沒出席的人不算棄權、等於投反對票，這是最常見的致命誤解。
可以。本條明定『隨時』，不需等存續期間屆滿，也不需等到虧損纍纍。
依章程召集總會 → 議程列明解散案並通知全體社員 → 核對名冊 → 表決達全體社員三分之二 → 聲報清算人 → 廢止登記。
先依章程，無章程依總會決議，都沒有則歸屬主管機關（民法第 44 條），不一定能分給社員。
須依章程及民法第 50 條合法召集總會，召集通知載明解散議案並送達全體社員，現場設簽到與投票紀錄。
核對最新會員名冊；很多社團名冊未更新留有已退會或失聯者，分母人數越大門檻越高。
57 條是社員主動以三分之二可決解散；58 條是社團事務無從進行時，由主管機關、檢察官或利害關係人聲請法院裁定解散，救濟管道不同。
| 決議類型 | 門檻 | 法源 |
|---|---|---|
| 社團解散決議 | 全體社員三分之二以上之可決 | 民法第 57 條 |
| 章程變更決議 | 出席社員四分之三以上同意（或全體社員三分之二以上書面同意） | 民法第 53 條 |
| 一般總會決議 | 出席社員過半數 | 民法第 52 條 |
| 法院裁定解散 | 事務無從依章程進行，由主管機關、檢察官或利害關係人聲請 | 民法第 58 條 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
社團得隨時以全體社員三分二以上之可決解散之。
社團得隨時以全體社員三分二以上之可決解散之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。