法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 58 條(法院宣告解散)

社團之事務,無從依章程所定進行時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 58 條規定,社團事務無從依章程進行時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請解散之,社員即屬利害關係人。

Q · 社團內鬥到完全停擺,沒人管得了,可以解散它嗎?

依民法第 58 條,當社團的事務「無從依章程所定進行」時,主管機關、檢察官或利害關係人都可以向法院聲請解散該社團。關鍵門檻是「徹底癱瘓」而非單純運作不順:章程規定的核心機制(召集會議、通過決議、選任幹部)必須全面失靈。身為社員、債權人或捐款人,都屬於可聲請的利害關係人。

白話解讀

你有沒有參加過一個社團,裡面的人吵到什麼決議都過不了?理事長跟監事會互咬,會員大會永遠流會,章程規定的事情一件都推不動。大多數人遇到這種情況就默默退出,覺得反正沒救了。但法律給了你一個你可能從沒想過的選項:直接請法院把這個社團判死。條件只有一個,社團的事務「無從依章程所定進行」。不是小吵小鬧,是徹底癱瘓,連章程規定的最低運作方式都做不到。聲請人可以是主管機關、檢察官,或者「利害關係人」。最後這三個字是重點:身為社員的你,就是利害關係人。

法律定性

民法第 58 條為社團法人的強制解散規範。當社團事務無從依章程所定方式進行、即自治機制徹底癱瘓時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,裁定解散該社團,使其進入清算程序,是結社自由的最後界線。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1社團吵架吵很兇但還能勉強開會,能聲請解散嗎?

很難。這條的門檻是「無從依章程所定進行」,意思是徹底癱瘓,不是「運作不順」或「效率很差」。如果會員大會還開得成、決議還做得出來,法院通常不會准。法院看的是章程裡規定的核心運作機制(召集會議、通過議案、選任幹部)是否全面失靈。內行人提示:先翻開章程看它規定哪些「必須做的事」,再列出哪些做不到,這份清單就是最強證據。

Q2法院判決解散之後,社團的財產怎麼處理?

解散後進入清算程序(民法第37條以下)。清算人清理債權債務後,剩餘財產依章程規定分配;章程沒寫依總會決議;連總會都開不成時,歸屬社團所在地的地方自治團體。內行人提示:許多僵局的真正原因是財產之爭,若對方死守不退為了卡資產,聲請解散時可同時聲請法院指定中立會計師擔任清算人,防止資產被轉移。

Q3社員可以自己聲請解散社團嗎?

可以。民法第58條的聲請人包含「利害關係人」,社員本身就是利害關係人,不需要任何人同意即可向社團主事務所所在地的地方法院聲請。內行人提示:聲請狀送進法院的那一刻,往往就是逼出談判的槓桿,因為解散意味著清算與利益重新分配,多數僵局在收到法院通知後就會開始鬆動。

Q4民法58條是什麼?

社團法人的強制解散規範:事務無從依章程進行時,主管機關、檢察官或利害關係人可聲請法院解散。

Q5「無從依章程所定進行」是什麼意思?

指章程規定的核心機制(召集會議、通過決議、選任幹部)全面失靈的徹底癱瘓,不是運作不順或效率差。

Q6利害關係人包含哪些人?

社員、債權人、捐款人等因社團存續或解散而權利義務受影響之人,社員本身即屬利害關係人。

Q7民法58條和57條差在哪?

第57條是社團自己以三分之二多數決自願解散;第58條是僵局無法決議時由法院介入強制解散。

Q8社員怎麼聲請法院解散社團?

蒐集癱瘓證據(流會紀錄、催告函)→ 確認利害關係人身分 → 向主事務所地地方法院聲請 → 一併聲請選任清算人。

Q9聲請解散社團要準備哪些證據?

會員大會連續流會紀錄、理事會無法召開的書面通知、主管機關催告函、章程規定業務未能執行的事實清單。

Q10解散後社團財產怎麼分配?

進入清算,依章程或總會決議分配剩餘財產;無從決議時歸屬社團所在地之地方自治團體。

Q11社團解散聲請是非訟還是訴訟?

屬非訟事件,向地方法院聲請,程序較一般民事訴訟簡便。

Q12民法58條 vs 第36條違法解散差在哪?

第58條是僵局型(無從依章程進行),第36條是違法型(目的或行為違反法律、公序良俗),事由不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向civil_57civil_58civil_36
啟動方式社團自行召集總會決議向法院聲請裁定法院依職權或聲請宣告
要件全體社員三分之二同意事務無從依章程進行(癱瘓)目的或行為違反法律、公序良俗
聲請人社團內部(總會)主管機關/檢察官/利害關係人主管機關/檢察官/利害關係人
性質自願解散僵局型強制解散違法型強制解散

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本一般社団法人及び一般財団法人に関する法律 第261条(裁判所による解散命令)
🇰🇷 韓國민법 제38조(법인 설립허가의 취소)
🇨🇳 中國中华人民共和国民法典 第69条(法人解散事由)
🇩🇪 德國BGB § 43(Entziehung der Rechtsfähigkeit)
🇫🇷 法國Loi du 1er juillet 1901 article 7(dissolution judiciaire de l'association)
🇺🇸 美國Model Nonprofit Corporation Act § 14.30(judicial dissolution)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用