民法 第 790 條（土地之禁止侵入與例外）
土地所有人得禁止他人侵入其地內。但有下列情形之一，不在此限： 一、他人有通行權者。 二、依地方習慣，任他人入其未設圍障之田地、牧場、山林刈取雜草，採取枯枝枯幹，或採集野生物，或放牧牲畜者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第790條規定土地所有人得禁止他人侵入土地，但他人有通行權、或依地方習慣得進入未設圍障土地刈草放牧者，不在此限。
Q · 我的土地沒圍起來，村民進來撿柴放牛，我能趕走嗎？
依民法第790條，土地所有人原則上可禁止他人侵入，但有兩個例外：一是對方有通行權（如民法第787條袋地通行權），二是當地有「進入未設圍障土地刈草、採枯枝、採野生物、放牧」的地方習慣。兩個條件都成立你就趕不走。想完整排除這個習慣例外，最直接的方法是設置實體圍障（圍籬、石牆、鐵絲網），告示牌不算。
白話解讀
你買了一塊山坡地，週末上山想蓋個小木屋，發現隔壁村的阿伯趕著牛在你的土地上吃草。你氣沖沖要趕人，阿伯說一句：「我們這邊從以前就這樣做的。」你以為這是狡辯，其實不是。790 條明明白白寫著：如果你沒有圍起來，而且當地有這個習慣，別人進來刈草、撿枯枝、採野果、放牧，你真的趕不走。這不是鄉野傳說，是民法的條文。重點在兩個字：「圍障」。你的土地有沒有實體的圍籬、牆、柵欄，直接決定了你能不能主張完整的排他權。都市人買郊區地最容易踩到這條：用都市住宅的直覺管山林地，結果發現鄰居援引地方習慣入侵有法律依據。同一條也從另一個方向保護你：別人有通行權（例如袋地通行），你也不能用「擅自闖入」告他。
法律定性
民法第790條為土地相鄰關係規範，確立土地所有人原則上得禁止他人侵入其土地，但設有兩項法定例外：他人享有通行權者，以及依地方習慣得進入未設圍障之田地、牧場、山林從事刈草、採枯枝枯幹、採集野生物或放牧者。本條以「是否設置圍障」作為排他權強弱的關鍵分水嶺，是土地所有權的內在限制之一。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我的山林地沒圍起來，村民真的可以自由進來撿東西？▾
不是自由進來，是要符合兩個條件：你的地沒有設圍障，而且當地確實有這個習慣。兩個都要成立。而且可以做的事有限制：刈雜草、採枯枝枯幹、採野生物、放牧牲畜這四件事，砍你的樹、挖你的土、拿你的石頭都不在範圍內。想徹底切斷這個但書，設圍障是最直接的方法。
Q2路邊的告示牌「私人土地禁止進入」算不算圍障？▾
不算。本條要求的是物理上的阻隔，不是文字上的警告。告示牌在刑法第306條無故侵入或許有提示效果，但在790條脈絡裡它不是圍障。鐵絲網、刺鐵絲、有效電子圍籬都算，關鍵是物理上讓人無法任意進入。
Q3如果我的鄰居是袋地（沒有出路），他真的可以從我家地走？▾
可以，這是民法第787條的袋地通行權，790條但書也把通行權當例外。但通行不是無限制：要選對你損害最少的路線（788條）且要付償金。若鄰居的袋地是他自己分割土地造成的，依789條他只能從原本相連的土地通行，不能找你這邊走。
Q4民法790條是什麼？▾
規範土地所有人的排他權與兩項法定例外：通行權、依地方習慣入未設圍障土地刈草放牧。
Q5土地沒圍籬別人可以進來嗎？▾
若當地確有刈草採枝放牧的習慣且你未設圍障，依本條但書你無法禁止；兩個條件須同時成立。
Q6什麼叫地方習慣？▾
特定地區長期存在、多數人遵循、社區公認的慣行，主張者須以耆老證詞、歷史照片、村史舉證。
Q7圍障要做到什麼程度才算數？▾
需物理阻隔：圍籬、石牆、鐵絲網、有效電子圍籬皆可，告示牌不算。
Q8怎麼禁止別人侵入我的土地？▾
先設實體圍障切斷習慣例外，蒐證後寄存證信函，仍不停止則依民法767訴請排除侵害並可聲請假處分。
Q9別人一直依習慣進來怎麼處理？▾
先到鄉公所查證是否真有地方習慣，若無或你已設圍障，可正式發函並提起排除侵害訴訟。
Q10怎麼證明當地有或沒有地方習慣？▾
用耆老證詞、歷史照片、社區公約、鄉公所紀錄佐證；買地前可請賣方在契約擔保「無地方習慣入地」。
Q11排除侵害訴訟要多少錢？▾
排除侵害為非財產訴訟，裁判費依標的核定（常為定額），律師費依案件複雜度，圍障工程費另計。
Q12民法790 vs 刑法306無故侵入差在哪？▾
790是民事排除侵害（私法、賠錢與排除），刑法306是無故侵入住宅及附連圍繞土地罪（國家追訴），可能併存。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較