民法 第 853 條（不動產役權之從屬性）
不動產役權不得由需役不動產分離而為讓與，或為其他權利之標的物。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 853 條規定不動產役權具從屬性，役權不得單獨讓與，亦不得作為其他權利之標的物，永遠隨需役不動產一併移轉。
Q · 我可以把不動產役權單獨賣給別人嗎？
依民法第 853 條，不動產役權具有從屬性，不得與需役不動產分離而為讓與，亦不得作為其他權利之標的物。實務上有兩重限制：第一，役權不可單獨讓與第三人，必須連同需役不動產一併移轉；第二，役權不可作為抵押權、質權或其他擔保物權的標的。違反此規定的處分行為自始無效，且地政事務所亦不予登記。
白話解讀
想像你的土地是一間沒有正門的房子，唯一的出路要穿過隔壁鄰居的院子。法院判給你一條「不動產役權」，讓你有權走那條路。現在問題來了：你能不能把「走那條路的權利」單獨賣給別人，自己繼續住在那間沒有路的房子裡？不行。853 條就是在說這件事：不動產役權是綁死在你那塊需要幫助的土地上的，它不是一張可以拆開來賣的票券。你賣地，役權跟著走；你不賣地，役權不能單獨拿去交易、不能拿去設定抵押、不能拿去做任何其他權利的標的。這在法律上叫「從屬性」。為什麼這很重要？因為如果役權可以跟土地拆開，市場上會出現一堆「沒有土地卻有通行權」的幽靈權利，供役地的地主永遠不知道誰會拿著一張紙來你家院子走來走去。這條把這個混亂堵死了。
法律定性
民法第 853 條為不動產役權的從屬性規範，確立役權永久附屬於需役不動產的物權法則。本條設定雙重限制：禁止役權與需役不動產分離讓與、禁止役權成為其他權利的標的物。其立法目的在於維護物權秩序的明確性，避免出現「土地與權利分離」的幽靈狀態，確保供役不動產所有人可預期權利行使主體。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1不動產役權可以單獨買賣嗎？▾
不可以。依民法第 853 條，役權具從屬性，必須連同需役不動產一併讓與，不可單獨處分。
Q2我能把不動產役權拿去抵押嗎？▾
不能。第 853 條明文禁止役權作為其他權利之標的物，包含抵押權、質權皆不可設定。
Q3賣需役地時，役權怎麼處理？▾
役權隨需役地自動移轉給新所有人，無須另外約定。地政事務所辦理土地移轉登記時會一併處理役權變更。
Q4供役地賣給別人，原本的役權還在嗎？▾
在。役權的從屬性意味著役權跟著需役地走，與供役地的所有權變動無關。新供役地所有人必須容忍役權繼續行使。
Q5從屬性違反會怎樣？▾
任何試圖將役權單獨分離處分的行為自始無效。地政事務所不會准予分離登記，法院也會宣告該處分無效。
Q6「為其他權利之標的物」具體指什麼？▾
包含但不限於抵押權、質權、典權、其他不動產役權、信託、出租等所有以役權本身為客體的權利設定行為。
Q7繼承時役權怎麼移轉？▾
繼承不違反從屬性。繼承人取得需役地的同時自動取得役權，無須另外辦理役權繼承登記。
Q8役權跟需役地一起被拍賣會怎樣？▾
役權隨需役地一併由拍定人取得，拍賣公告必須揭示役權存在的事實，否則拍定人得依民法第 354 條主張瑕疵擔保。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 不動產役權 | 地上權 | 抵押權 |
|---|---|---|---|
| 可否單獨讓與 | 不可（民法 853 條從屬性） | 可單獨讓與（民法 838 條） | 不可單獨讓與（民法 870 條從屬於債權） |
| 可否設定其他擔保 | 不可作為其他權利標的（民法 853 條） | 可設定抵押權（民法 882 條） | 不可（從屬於主債權） |
| 依附對象 | 依附需役不動產 | 獨立物權，依附自身存在 | 依附主債權 |
| 存續方式 | 隨需役地移轉永久存在 | 有存續期間，期滿消滅 | 主債權消滅時一併消滅 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較