民法 第 855 條（設置之維持及使用）
- 1.不動產役權人因行使權利而為設置者，有維持其設置之義務；其設置由供役不動產所有人提供者，亦同。
- 2.供役不動產所有人於無礙不動產役權行使之範圍內，得使用前項之設置，並應按其受益之程度，分擔維持其設置之費用。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 855 條規定不動產役權設施由役權人負維修義務，供役地所有人若使用設施須按受益程度分擔費用。
Q · 穿過鄰居土地的水管或道路壞了，誰要修、誰要出錢？
依民法第 855 條第一項，不動產役權人（受益方）對其行使權利所需的設施有維持義務，即便該設施是供役地所有人主動提供也一樣（99 年修正堵漏洞）。第二項規定，供役地所有人若也在使用該設施，須按受益程度分擔維修費用。實務上分攤比例會看使用頻率、設施面積、流量容量等具體指標認定，沒有固定公式，雙方談不攏時由法院或鑑定人裁定。
白話解讀
你家旁邊那條水管、那條排水溝、那條穿過別人土地的私人道路，誰該修？這個問題吵起來的時候，雙方通常都覺得「不是我的事」。855條就是來終結這場推諉的。規則很直白：誰需要用這條路、這根管、這個設施，誰就負責維修。就算這個設施是地主自己蓋的、自己提供的，只要它是為了你的不動產役權而存在，維修費用還是你出。但這條留了一個很多人忽略的平衡機制：地主如果也順便在用你蓋的設施（比如你鋪的路他也在走），他就得按他受益的比例分攤維修費。換句話說，你不能讓別人白搭便車，他也不能反過來要你獨吞所有成本。
法律定性
民法第 855 條為不動產役權設施維護的核心兩層架構規範：第一項規定設施維持義務一律歸不動產役權人（包含供役地所有人主動提供的設施），第二項規定供役地所有人若使用該設施，須按受益程度分擔維修費用。本條 99 年（2010）物權編修正時增訂第一項後段，堵住地主主動提供設施後反推維修責任的漏洞，是鄰地排水溝、私設道路、穿越管線、共用設施等糾紛分攤的法律依據。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鄰居在我的地上蓋了水溝說是他的權利，我能拆嗎？▾
如果他有合法的不動產役權（有登記或時效取得），不能拆。依第 855 條，他有維持這個設施的義務，而你在不妨礙他使用的範圍內也可以使用。如果水溝年久失修造成你的損害，可以要求他修繕，費用由他負擔。先去地政事務所調閱土地登記簿，確認有沒有不動產役權的登記。沒有登記的話，對方要證明時效取得，你的防禦空間大很多。
Q2維修費用怎麼算「按受益程度分擔」？▾
法律沒有給固定公式，實務上看使用頻率、使用面積、排放量等具體指標。比如一條排水溝，A 戶接了三條管、B 戶接了一條管，大致就是 3:1 分攤。雙方談不攏時法院會請鑑定人評估。自己先做一份使用狀況對照表（誰用了什麼、用多少、多久用一次），這在調解或訴訟中會被當作分攤起點參考。有準備的那一方通常佔主導。
Q3不動產役權跟地上權有什麼不一樣？▾
地上權是在別人的土地上蓋建築物或種植（民法第 832 條），你擁有地上物的使用權。不動產役權是利用別人的土地來增加你自己土地的便利（第 851 條），比如通行、排水、架線。最大的差別：地上權是「在別人的地上做事」，不動產役權是「穿過或借用別人的地來服務自己的地」。搞混這兩個，整個法律策略方向會完全走偏。
Q4鄰地的水管或私設道路壞了誰要修？▾
依民法 855 條，役權人（受益方）有維修義務，就算設施是地主主動提供的也一樣。
Q5什麼叫「設置由供役不動產所有人提供」？▾
指供役地所有人主動為配合役權設置而提供設施（例如地主先鋪好路供鄰居通行），99 年修正特別加上這款堵漏洞。
Q6「按受益程度分擔」是什麼意思？▾
依供役地所有人實際使用該設施的頻率、面積、流量等指標分攤，不是人頭均分。
Q7不動產役權跟地役權差在哪？▾
99 年修正前叫地役權只能利用土地，修正後改為不動產役權可利用土地與建築物。
Q8我要怎麼向鄰居請求分攤維修費？▾
蒐證對方使用 → 取得 2 家以上維修報價 → 寄存證信函主張分攤比例 → 不成則調解或訴訟。
Q9受益比例的具體計算方法？▾
用使用對照表（誰用什麼、用多少、多久用一次），常見比例：使用頻率 × 流量／面積，雙方協議或鑑定。
Q10提告需要繳多少裁判費？▾
請求金額 10 萬以下走小額訴訟（裁判費約 1,000 元），10-50 萬走簡易程序（依比例約 1.1%）。
Q11怎麼證明對方有在使用我的設施？▾
監視器影像、目擊者證詞、設施流量計紀錄、車輪痕跡、排水紀錄、地政設施圖等具體事實證據。
Q12民法 855 vs 民法 787（袋地通行權）哪個適用？▾
855 處理役權設施維修費用分攤，787 處理袋地通行損害補償，基礎權利不同可同時主張。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| comparison_axis | rows |
|---|---|
| 民法 855 vs 民法 787（袋地通行權） | [ { "item": "適用情境", "民法 855": "不動產役權設施維修分攤", "民法 787": "袋地通行至公路" }, { "item": "權利取得", "民法 855": "意定登記或時效取得", "民法 787": "法定權利不需登記" }, { "item": "費用負擔", "民法 855": "役權人主，供役地按受益分擔", "民法 787": "通行權人支付通行地損害" }, { "item": "範圍限制", "民法 855": "需與行使權利相關", "民法 787": "需擇損害最少之方法" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較