法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 881-14 條

最高限額抵押權擔保之原債權確定後,除本節另有規定外,其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 881 條之 14 規定最高限額抵押權原債權確定後,其擔保效力不及於繼續發生之債權或新取得票據之權利。

Q · 最高限額抵押權確定之後,新借的錢還算在擔保裡嗎?

依民法第 881 條之 14,最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力不及於繼續發生之新債權或新取得的票據。但確定前已存在債權所衍生的利息、遲延利息、違約金(在最高限額內)仍受擔保。簡言之:旋轉門在確定那一刻關上,門外的新債務不進來,門內的舊債務繼續算利息。

白話解讀

想像你的房子是一張信用卡的擔保品,銀行可以不斷刷新額度,新的貸款、票據、周轉金,全部自動掛在這張抵押權底下。這就是最高限額抵押權的運作方式,它像一扇旋轉門,債權進進出出都在擔保範圍內。但這扇門有一個「關門時刻」,法律叫做「原債權確定」。一旦確定事由發生(你主動請求、約定期限屆滿、銀行開始強制執行),旋轉門就停了。門關上的那一瞬間,裡面有什麼就是什麼,之後再產生的新債權、再取得的票據,全部被擋在門外。這條告訴你的就是這件事:確定之後,抵押權的擔保範圍凍結了。銀行不能再把新借款塞進同一個抵押權裡向你的房子追討。但有個例外要注意:確定前已存在的債權所衍生的利息、遲延利息、違約金,即使是確定後才產生的,只要沒超過最高限額,仍然在擔保範圍內。

法律定性

民法第 881 條之 14 為最高限額抵押權原債權確定後的擔保範圍凍結規範,明定確定事由發生後新生債權或新取得票據之權利不再受該抵押權擔保,係 2007 年物權編修正新增條文,作為最高限額抵押權彈性融資功能與擔保明確性的法定切割點。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1銀行說我的房子還要擔保新的貸款,已經確定了還能這樣嗎?

不能。依民法第 881-14 條,原債權確定後,擔保效力不及於繼續發生的債權。銀行如果要用你的房子擔保新貸款,必須另外設定新的抵押權,你有權拒絕。內行人提示:去地政事務所調抵押權設定資料,確認確定事由是否已發生。如果約定期日已過但銀行沒告訴你,你的房子可能已經不用再為新債務負責。

Q2什麼情況下原債權會「確定」?

常見的有:約定的確定期日屆滿、抵押人或債務人主動請求確定(設定後滿三年可請求,第 881-7 條)、抵押權人聲請強制執行或參與分配、債務人或抵押人破產。每一種確定事由觸發時間不同,效果卻相同:從那一刻起新債權不再進入擔保範圍。內行人提示:最常被忽略的是「主動請求確定」這條路。很多中小企業主不知道自己設定滿三年後就可以請求確定,白白讓銀行繼續把新放款掛在舊抵押權下。

Q3確定後利息還算在擔保範圍內嗎?

算,但有條件。依第 881-2 條第 2 項,確定前已存在債權所生的利息、遲延利息、違約金,即使在確定後才發生,只要總額沒超過約定的最高限額,仍在擔保範圍內。但確定後才新產生的獨立債權,完全不在範圍內。內行人提示:這就是為什麼確定時點的結算金額這麼重要。差一天確定,利息計算基礎可能完全不同。

Q4最高限額抵押權是什麼?

對長期往來債權債務關係設定的彈性擔保抵押權,可在約定最高限額內循環擔保不特定債權,不用每筆貸款重新設定抵押。

Q5原債權確定是什麼意思?

指最高限額抵押權的「旋轉門關上」時點,從那一刻起新債權不再進入擔保範圍。常見事由:約定期日屆滿、主動請求、強制執行、破產。

Q6擔保範圍凍結是什麼?

原債權確定後,抵押權所擔保的債權範圍從「不特定」轉為「特定」,新發生債權與新取得票據不再進入,既有債權與其衍生利息違約金仍在最高限額內受擔保。

Q7民法 881-14 條為什麼這麼重要?

它是最高限額抵押權的「保險絲」:沒有它,銀行可以無限期把新貸款掛在同一個抵押權上向你的房子追討。有了它,債務人有明確的切割點可以結束擔保關係。

Q8怎麼知道我的最高限額抵押權有沒有確定?

去地政事務所調抵押權設定資料看約定確定期日、檢查是否曾主動請求確定、是否被聲請強制執行、債務人是否破產。任一發生即已確定。

Q9怎麼主動請求確定原債權?

依民法第 881-7 條,設定滿三年後可隨時向抵押權人書面請求確定,通知到達後一個月確定生效。建議用存證信函留下證據。

Q10確定後怎麼變更為普通抵押權登記?

依第 881-13 條請求抵押權人配合結算實際債權,雙方共同向地政事務所申請變更登記。若抵押權人不配合可訴請命其協同辦理。

Q11銀行追加新貸款主張一起擔保怎麼擋?

確認確定事由已發生後,依本條書面拒絕新貸款納入擔保範圍。若銀行已聲請強制執行,可在分配表異議之訴中主張剔除確定後新生債權。

Q12最高限額抵押權 vs 普通抵押權哪個對債務人有利?

短期單筆借貸用普通抵押權清楚明瞭。長期持續往來用最高限額抵押權省下重複設定成本,但要記得在結束往來時主動請求確定,否則容易被無限追加。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向before_confirmafter_confirm
擔保範圍彈性循環,新債權自動進入凍結,新債權不再進入
利息與違約金全部擔保(最高限額內)僅確定前既存債權衍生之利息違約金仍受擔保(最高限額內)
新取得票據受擔保不受擔保
請求變更登記不適用得請求變更為普通抵押權(第 881-13 條)
債務人談判槓桿弱(銀行可不斷追加)強(範圍凍結,可逐筆爭執)

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第 398 条の 3(根抵当権の被担保債権の範囲)+ 第 398 条の 20(元本確定事由)
🇰🇷 韓國민법 제357조(근저당)+ 제357조의2(근저당의 피담보채권 확정)
🇨🇳 中國民法典第 420 條(最高额抵押权)+ 第 423 條(确定事由)
🇩🇪 德國BGB § 1190(Höchstbetragshypothek)
🇺🇸 美國Open-end mortgage / future advance mortgage(普通法無嚴格對應制度,類似制度由各州判例法處理)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用