民法 第 881-14 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 881 條之 14 規定最高限額抵押權原債權確定後，其擔保效力不及於繼續發生之債權或新取得票據之權利。
Q · 最高限額抵押權確定之後，新借的錢還算在擔保裡嗎？
不算。確定後新債權不擔保，既有債權利息仍算
依民法第 881 條之 14，最高限額抵押權所擔保之原債權確定後，其擔保效力不及於繼續發生之新債權或新取得的票據。但確定前已存在債權所衍生的利息、遲延利息、違約金（在最高限額內）仍受擔保。簡言之：旋轉門在確定那一刻關上，門外的新債務不進來，門內的舊債務繼續算利息。
深度解讀
想像你的房子是一張信用卡的擔保品，銀行可以不斷刷新額度，新的貸款、票據、周轉金，全部自動掛在這張抵押權底下。這就是最高限額抵押權的運作方式，它像一扇旋轉門，債權進進出出都在擔保範圍內。但這扇門有一個「關門時刻」，法律叫做「原債權確定」。一旦確定事由發生（你主動請求、約定期限屆滿、銀行開始強制執行），旋轉門就停了。門關上的那一瞬間，裡面有什麼就是什麼，之後再產生的新債權、再取得的票據，全部被擋在門外。這條告訴你的就是這件事：確定之後，抵押權的擔保範圍凍結了。銀行不能再把新借款塞進同一個抵押權裡向你的房子追討。但有個例外要注意：確定前已存在的債權所衍生的利息、遲延利息、違約金，即使是確定後才產生的，只要沒超過最高限額，仍然在擔保範圍內。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
- 抵押權名詞
- 擔保名詞
- 債權名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。