法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民法 第 514-3 條(旅客之協力義務)

  1. 1.旅遊需旅客之行為始能完成,而旅客不為其行為者,旅遊營業人得定相當期限,催告旅客為之。
  2. 2.旅客不於前項期限內為其行為者,旅遊營業人得終止契約,並得請求賠償因契約終止而生之損害。
  3. 3.旅遊開始後,旅遊營業人依前項規定終止契約時,旅客得請求旅遊營業人墊付費用將其送回原出發地。於到達後,由旅客附加利息償還之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 514 條之 3 規定旅客有協力義務,不配合(缺證件、遲到)經催告逾期仍不補救,旅行社得終止契約並求償。

Q · 報團後我不配合(沒交證件、遲到),旅行社可以怎樣?

依民法第 514 條之 3,旅遊需旅客配合才能完成(交護照、準時集合等),你不配合時旅行社須先「定相當期限催告」,你逾期仍不補救,旅行社才能終止契約並請求因終止而生的損害賠償。若已在國外,旅行社須先墊付費用送你回原出發地,但你返國後要連同利息償還。關鍵在催告程序:跳過催告直接終止,旅行社的終止可能不合法。

白話解讀

你報了團、付了錢,覺得自己是客戶、旅行社該伺候你。但這條法律說的是:旅遊不是你躺著就能完成的消費行為,你有義務配合。護照沒帶、簽證沒辦、集合時間遲到兩小時人找不到,這些不是「我的自由」,是你違反了法律上的「協力義務」。旅行社可以給你一個期限叫你補救,你不補?他可以直接終止整個契約,而且反過來跟你要賠償。不是退你錢的問題,是你要賠他的損失。更刺激的是第三項:旅遊已經開始了,你在國外被終止契約,旅行社有義務先墊錢把你送回來,但這筆錢不是免費的,回台灣之後你要連本帶利還。所以你以為的「我付了錢我最大」,法律上的現實是:你也是契約的一部分,你不動,整台機器就停了,停機的成本算你的。

法律定性

民法第 514 條之 3 規範旅遊契約中的「旅客協力義務」:當旅遊事項需旅客之行為始能完成(如繳交證件、準時集合、配合須全員到場之活動),旅客不為其行為時,旅遊營業人得定相當期限催告,逾期未補正者得終止契約並請求損害賠償;旅遊開始後終止者,營業人應墊付費用送旅客返回原出發地,旅客到達後附加利息償還。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素旅行社墊付金額(元)返抵原出發地日期實際清償日期

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1旅行社說我沒配合就不退錢,這合法嗎?

要看情況。若旅行社依民法第 514 條之 3 走完催告程序而你確實未配合,他可終止契約並請求損害賠償,代表不只不退錢,你可能還要倒貼。但若未先催告就直接終止,程序有瑕疵,可主張終止不合法。實務上消保官第一個看的就是有無書面催告紀錄。

Q2在國外被旅行社終止契約,會被丟在國外嗎?

不會丟你,但也不會繼續服務。第三項規定旅行社須墊付費用送你回原出發地,所以不會流落異鄉。但這筆錢是墊付不是賠償,返國後要附加利息償還,利息依法定利率年息 5%。若旅行社連墊付送回都拒絕,那是他違法,你反而可向他求償滯留期間的食宿費用。

Q3什麼叫「需旅客之行為始能完成」?我坐著等就不行嗎?

最常見的是繳交護照簽證、準時到集合地點、配合須全員到場的團體活動、填寫入境表格,這些都是沒有你的行為就無法推進的事項。若報的是自由行套裝,協力義務範圍會窄很多。旅遊定型化契約通常會列出旅客應配合事項,出發前仔細讀就知道你的協力義務邊界。

Q4旅客協力義務是什麼?

旅遊需旅客本人行為才能完成的事項,如繳交護照簽證、準時集合、配合須全員到場活動,旅客有配合的法律義務。

Q5民法514條之3在規範什麼?

規範旅客不配合時旅行社的催告、終止與求償權,以及旅遊開始後墊付送回的義務與利息償還。

Q6什麼叫相當期限?

須衡量補救事項性質與可能性的合理期限,出發前一週限24小時補件可能算相當,限10分鐘趕到機場則不算。

Q7墊付費用和賠償有什麼不同?

墊付是旅行社先代墊送你回國的借款,返國後要附利息償還;賠償則是違約一方對他方損害的補償,方向相反。

Q8旅行社不退團費我該怎麼辦?

先確認旅行社是否走完催告程序、期限是否相當,有不可歸責理由就蒐證,協商不成向消保官申訴或提訴訟。

Q9墊付送回的費用利息怎麼算?

依民法第203條法定利率年息5%,自旅客返抵原出發地之日起算至清償日止,按日比例計算。

Q10旅遊糾紛打官司要花多少錢?

裁判費依請求金額約1.1%,小額(10萬以下)可自辦免律師,金額大時律師費另計,亦可先走免費消保官調處。

Q11怎麼證明旅行社沒盡催告義務?

調出LINE、email、簡訊往來紀錄,檢視有無書面催告與相當期限,沒有書面催告紀錄對旅行社最不利。

Q12514-3 旅客違約終止 vs 514-9 旅客任意終止差在哪?

514-3是旅客違反協力義務、旅行社催告後終止並向旅客求償;514-9是旅客主動隨時終止,由旅客賠償旅行社所生損害。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向traveler_defaultoperator_qualitytraveler_voluntary
終止主體旅客違反協力義務旅行社給付有瑕疵旅客任意終止
法條依據民法 514-3民法 514-7民法 514-9
前置程序須先催告補正旅客得請求改善後終止無須理由隨時終止
賠償方向旅客賠旅行社旅行社賠旅客旅客賠旅行社終止所生損害

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本旅行業法+標準旅行業約款(旅行者の協力義務、民法に専条なし)
🇰🇷 韓國민법 제674조의2 이하 여행계약(2016 신설, 협력의무는 신의칙으로 보충)
🇨🇳 中國旅游法(2013)+民法典合同编旅游服务相关规定(无专条对应协力义务)
🇩🇪 德國BGB §§ 651a ff.(Reisevertrag, Mitwirkung des Reisenden)— ROC 旅遊專節主要繼受對象
🇫🇷 法國Code du tourisme art. L211-1 et s.(contrat de voyage à forfait)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用