民法 第 514-9 條（旅客隨時終止契約之規定）
- 1.旅遊未完成前，旅客得隨時終止契約。但應賠償旅遊營業人因契約終止而生之損害。
- 2.第五百十四條之五第四項之規定，於前項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法514條之9賦予旅客法定終止權，旅遊完成前可隨時終止契約，但須賠償旅行社實際損害，非預期利潤。
Q · 報名的旅行團還沒出發，臨時想取消可以嗎？
依民法第514條之9，旅遊完成前旅客得隨時終止契約，旅行社不能以「公司規定」或定型化契約條款拒絕。但旅客須賠償營業人「因契約終止而生之損害」，也就是已付出且拿不回的機票訂金、飯店訂房費、地接社費用等實際支出，不包含旅行社預期賺取的利潤。舉證責任在旅行社，拿不出憑證就不能扣。
白話解讀
你報名了一趟旅行，出發前三天家裡臨時出事想取消。旅行社告訴你「依公司規定訂金不退、距離出發太近要扣 100%」。這句話在法律上站不住腳。民法 514-9 條寫得直白：旅遊還沒結束前，旅客隨時可以終止契約。旅行社不能拒絕，也不能用「內部規定」把你堵死。但有個但書，你要賠償他們「因為你取消而產生的損害」。重點在「損害」兩個字：已經付給航空公司的機票訂金、付給飯店的訂房費、付給地接社而拿不回來的錢，這些才是損害。旅行社預期從你身上賺的利潤，是預期利益，不是損害。實務上很多公司把「損害賠償」直接寫成「沒收全額」，法律上不成立。知道這條，你跟旅行社談判的籌碼從零變成有。
法律定性
民法第514條之9規定旅客的法定終止權：旅遊未完成前，旅客得隨時終止旅遊契約，旅遊營業人不得以契約條款剝奪此權利。旅客行使終止權後，應賠償營業人因契約終止而生之實際損害，但不含營業人預期可得之利潤；損害數額由營業人負舉證責任。第2項並準用第514條之5第4項之退費規定。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1旅行社說出發前七天取消要扣全額，合法嗎？▾
不合法。依民法514條之9旅客隨時能終止，旅行社只能請求實際損害。國外旅遊定型化契約規範出發前一日最多扣50%、當日才扣100%，且須出示機票開票、飯店付款憑證。
Q2民法514條之9旅客取消要賠多少？▾
只賠旅行社因終止而實際支出且拿不回的損害（機票訂金、訂房費、地接定金），不含旅行社預期利潤。級距上限依交通部觀光署定型化契約應記載事項。
Q3契約寫「訂金不退」就真的不能退嗎？▾
不是。法定終止權不能被契約剝奪，「一律沒收」屬無效條款。真正問題只有你要賠多少實際損害。
Q4家人臨時住院想取消旅行團能全額退嗎？▾
法律上仍適用損害賠償原則，不因家屬變故免除。但實務上旅行社常基於商譽讓步，若有加購取消險則由保險承擔損失。
Q5出發後在當地想提前回國，514條之9還適用嗎？▾
適用。旅遊「未完成前」旅客都能終止，但已進行部分費用無法退回，未進行部分才有退費空間，損害範圍通常更大。
Q6團體旅遊和自由行取消處理一樣嗎？▾
不一樣。514條之9只適用民法定義的旅遊契約（有領隊導遊全程服務）。機加酒自由行多屬代辦，依機票飯店本身退款規定處理。
Q7旅行社拿不出憑證還能扣我錢嗎？▾
不能。損害數額由旅行社舉證，拿不出機票開票證明、訂房付款紀錄就不能扣，可向消保官申訴。
Q8用什麼方式通知終止最有保障？▾
用email或存證信函書面通知，標題明確引用民法第514條之9並要求損害項目明細，留存證據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | value_a | value_b |
|---|---|---|
| 出發前第41日以前取消 | 賠償上限為旅遊費用5% | 須有實際損害且旅行社舉證 |
| 出發前第2至20日取消 | 賠償上限為旅遊費用30% | 拿不出憑證不能套滿級距 |
| 出發前一日取消 | 賠償上限為旅遊費用50% | 非自動沒收，仍以實際損害為準 |
| 出發當日或開始後取消 | 賠償上限為旅遊費用100% | 已進行部分不退、未進行部分仍可爭取 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較