民法 第 979-1 條（贈與物之返還）
因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 979 條之 1 規定，因訂定婚約而贈與的聘金、金飾等財物，於婚約無效、解除或撤銷時，贈與一方得請求他方返還。
Q · 訂婚送的聘金金飾，分手後能要回來嗎？
依民法第 979 條之 1，因訂定婚約而為贈與的聘金、金飾、婚房準備等財物，在婚約無效、解除或撤銷時，贈與一方可以請求對方返還。關鍵在於該贈與必須是「為了結婚」才給的，不包含交往期間的生日禮物或日常餽贈。請求權須自婚約無效、解除或撤銷時起 2 年內行使（民法第 979 條之 2），逾期消滅。
白話解讀
訂婚時的戒指、聘金、家電、車子，甚至一整間裝潢好的房子，在法律上有一個共同的名字叫「附條件的贈與」。條件是什麼？結婚。條件沒成，這些東西不是「送你就是你的」，是可以要回去的。很多人以為送出去的就是潑出去的水，所以分手時吞下委屈，把幾十萬、幾百萬的財物當成「交朋友的學費」。這條告訴你：不是。只要這個贈與是「因為要訂婚才給」的，婚約一旦無效、解除或撤銷，給的那一方可以請求返還。注意關鍵詞是「因訂定婚約」，不是生日禮物、不是情人節巧克力、不是交往時的一般餽贈。法官會去區分這筆錢到底是「為了結婚才給的」還是「感情中自然的表達」。分清楚這條線，決定你能要回多少。
法律定性
民法第 979 條之 1 為婚約贈與返還的特別規定，將「因訂定婚約而為贈與」定性為以結婚為目的之附條件贈與。當婚約無效、解除或撤銷致結婚目的不達時，給付一方得請求他方返還贈與物。其舉證門檻較一般不當得利低，僅需證明該贈與以訂定婚約為目的，不必另行證明欠缺法律上原因。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1分手時訂婚戒指一定要還嗎？▾
要看性質。如果是訂婚儀式上正式交付的聘禮金飾，屬於典型的因訂定婚約而為贈與，婚約解除後可以請求返還；但交往期間平常送的小戒指或生日禮物不算在內。實務上法官會看這個東西的給予是否以結婚為前提，金額越大、時機越接近訂婚、越具儀式性，越容易被認定是訂婚贈與。
Q2如果對方把聘金花光了還能追回嗎？▾
依民法第 180 條準用不當得利規則，對方須能證明所受利益已不存在才可免返還，且必須是善意使用。如果明知要退還卻故意揮霍，不能主張免責。因此這條是跟時間賽跑，知道婚約破局的第一時間就發存證信函請求返還，能把對方後續處分從善意變成惡意，大幅提高追償率。
Q3訂婚宴的花費算不算可以要回的贈與？▾
比較難。訂婚宴餐費是雙方為儀式共同花的支出，不是單方贈與給對方的財物，通常不適用本條。但若一方代付了對方家族的花費，這部分可能可以主張。此類支出多走不當得利處理，舉證門檻較高，實務上常併入整體和解金一併處理。
Q4民法 979-1 是什麼？▾
婚約贈與返還的特別規定：因訂婚而給的財物，在婚約無效、解除或撤銷時可請求返還。
Q5什麼是因訂定婚約而為贈與？▾
以結婚為目的而給付的財物，例如聘金、金飾、婚房準備，屬附條件贈與，不含日常餽贈。
Q6婚約贈與和一般送禮差在哪？▾
婚約贈與以結婚為前提，目的不達可要回；一般送禮（生日、約會餐費）是無條件贈與，不能要回。
Q7聘金算不算可以要回的贈與？▾
算。訂婚儀式正式交付的聘金金飾是典型的因訂婚而為贈與，婚約解除後可全部請求返還。
Q8婚約解除後聘金怎麼要回？▾
列出贈與清單與匯款收據 → 確認婚約屬無效/解除/撤銷 → 寄存證信函引用 979-1 → 2 年內提民事訴訟。
Q9婚約贈與返還要準備哪些證據？▾
匯款紀錄、收據、訂婚照、聘書、雙方家長對話紀錄，用以證明財物以結婚為目的而給付。
Q10對方把聘金花光了還能追回嗎？▾
可，但對方善意用盡可主張免返還。第一時間發存證信函可讓對方後續處分變惡意，提高追償率。
Q11請求返還要花多少錢？▾
民事裁判費依請求金額約 1.1% 計算；金額較小可走小額或簡易程序，律師費視案件複雜度而定。
Q12民法 979-1 vs 不當得利 179 哪個有利？▾
979-1 較有利：免證明無法律上原因，只需證明以結婚為目的，但時效僅 2 年（不當得利 15 年）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | alternative |
|---|---|---|
| 請求權基礎 | 民法 979-1：因訂定婚約而為贈與之返還 | 民法 179：不當得利之一般返還 |
| 舉證門檻 | 僅需證明贈與以訂婚（結婚）為目的 | 須證明對方受利益、致他人受損、且無法律上原因 |
| 時效 | 2 年（民法 979-2） | 15 年（民法 125 一般時效） |
| 適用情境 | 限婚約無效、解除或撤銷 | 一般無法律上原因之財產移轉 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較