民法 第 393 條（拍賣物之拍定）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 393 條規定，拍賣人原則上可將拍賣物拍給出價最高者，但若委任人（賣方）事先表示反對，拍賣人即不得逕行拍定，最高價未必成交。
Q · 拍賣出最高價就一定得標嗎？
不一定。賣方事先反對，拍賣人就不能落槌
依民法第 393 條，拍賣人原則上得將拍賣物拍給出價最高的應買人，但「除拍賣之委任人有反對之意思表示外」是關鍵但書。如果委任人（賣方）在拍賣前表示反對（例如設定底價、要求未達理想價格不准拍定），拍賣人就不得擅自落槌。因此在民間委託拍賣中，最高出價並不等於成交，賣方保留了事前的否決權。
深度解讀
拍賣會上，你出了最高價，槌子落下。東西是你的了，對吧？沒那麼簡單。393 條藏了一個多數人不知道的機制：委託拍賣的人（賣方）可以事先交代拍賣人「就算有人出最高價，沒有我的同意不准拍定」。換句話說，最高價未必等於成交。拍賣人有權把東西拍給最高出價者，但這個權限有一道隱形閘門：委任人的反對權。如果委任人在拍賣前表示「價格不到我滿意的程度不要賣」，拍賣人就不能擅自落槌。這條規定的微妙之處在「得」這個字。它給了拍賣人裁量空間，但同時用委任人的反對權劃了天花板。你以為拍賣是「價高者得」的純粹遊戲？不是，它是一場賣方保留最終否決權的遊戲。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
相關函釋 4 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。