法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 771 條(取得時效之中斷)

  1. 1.占有人有下列情形之一者,其所有權之取得時效中斷: 一、變為不以所有之意思而占有。 二、變為和平或非公然占有。 三、自行中止占有。 四、非基於自己之意思而喪失其占有。但依第九百四十九條或第九百六十二條規定,回復其占有者,不在此限。
  2. 2.第七百六十七條規定起訴請求占有人返還占有物者,占有人之所有權取得時效亦因而中斷。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 771 條規定取得時效中斷的四種事由,並明定地主依第 767 條起訴請求返還占有物時,占有人取得時效即因而中斷、歸零重算。

Q · 占用土地很多年,被原地主告了,我累積的時效會怎樣?

依民法第 771 條第二項,所有權人依第 767 條起訴請求返還占有物者,占有人之取得時效因而中斷。中斷就是歸零,自起訴時重新起算,且不論官司最後誰勝誰敗、拖延多久都一樣。這也是為什麼真正的地主即使勝算不確定,也會選擇先起訴按下歸零鍵。

白話解讀

你阿公留下一塊沒登記的山坡地,你家從民國 80 年就住在那、種菜、繳水電,自己的房子蓋上去。你以為再撐幾年就能去登記成自己的——這就是「取得時效」的威力。但這條法律在告訴你另一件事:那個時鐘不是只會往前走的。它會停、會歸零、會被人一紙訴狀重置。你離開了?歸零。你突然開始付租金給別人?歸零。你被趕走超過一年沒回來?歸零。真正的地主去法院告你還地?即使他最後敗訴,你算到今天的年份全部作廢重新計算。很多人撐了 15 年以為穩了,其中有一年離開去國外,回來還以為繼續算,結果時鐘早就停了。

法律定性

民法第 771 條為取得時效中斷的規範條文,列舉四種使占有人所有權取得時效歸零的法定事由:一、變為不以所有之意思而占有;二、變為非和平或非公然占有;三、自行中止占有;四、非基於自己之意思而喪失占有(但依第 949 條或第 962 條回復占有者,不在此限)。第二項並明定所有權人依第 767 條起訴請求返還占有物時,占有人之取得時效亦因而中斷,自中斷事由發生時重新起算。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素占有起始日占有性質標的類型

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我在爺爺留下的未登記土地住了 25 年,中間去當兵兩年沒住,這兩年會歸零嗎?

要看當兵這兩年是「自行中止占有」還是「非基於自己意思喪失占有」。當兵屬法定義務,你也沒放棄占有的意思(家人還住、家具還在、有回來),實務上通常認為占有繼續,不構成中斷。但若當兵期間整整兩年完全鎖起來、家人都搬走、無人使用,就有爭議空間。內行人提示:留下「我持續視這為我家」的痕跡,例如水電費單、戶籍、鄰居作證,比空口說「只是暫時離開」有力十倍。

Q2對方告我但官司拖三年他敗訴了,我的時效會不會補回來?

不會。第 771 條第二項規定,依第 767 條起訴請求返還占有物者,占有人取得時效就中斷。中斷就是歸零,自被起訴那天重新起算,不管官司誰勝誰敗、拖多久都一樣。這就是為什麼真正的地主就算不一定贏,也會先起訴按下歸零鍵。內行人提示:占有人被告敗訴後不要放棄占有,可重新開始累積;勝訴也別以為穩了,對方可隔兩年再告一次再歸零一次。

Q3我租隔壁空地種菜 15 年,可以主張時效取得嗎?

不行,這是最經典的陷阱。一旦你以承租人身分占有,就是「不以所有之意思而占有」,取得時效從頭到尾沒啟動過,不是中斷的問題,是連開始都沒開始。時效取得第一要件是「以所有之意思」占有(768、769、770 條),這叫自主占有;承租、借用、保管都是他主占有,用再久都不會變成你的。內行人提示:這也是為什麼很多地主寧可免費借人用也不怕被時效取得,只要有一紙借用契約,對方永遠無法主張時效。

Q4民法 771 條是什麼?

規範取得時效中斷的條文,列出四種讓占有人計時歸零的事由,加上地主依 767 條起訴也會中斷時效,是取得時效的歸零按鈕。

Q5取得時效中斷的四種事由是哪些?

變為不以所有之意思而占有、變為非和平或非公然占有、自行中止占有、非基於己意喪失占有(依 949 或 962 條回復者除外)。

Q6什麼叫變為不以所有之意思而占有?

原本當成自己的在用,後來簽租約、承認對方是地主、開始繳租,自主占有性質改變,時效歸零。

Q7時效中斷和時效不完成差在哪?

中斷是歸零、先前年份全部作廢自中斷時重算;本條規範的是取得時效的中斷,效果是計時重新起算。

Q8地主怎麼中斷別人的取得時效?

盤點占有年份 → 保存所有權證據 → 依 767 條起訴請求返還,起訴狀送達即中斷,存證信函無此效力。

Q9占有人怎麼避免時效被歸零?

絕不簽任何承認對方是所有權人的文件、持續和平公然占有外觀、若遭侵奪 1 年內依 949 或 962 條回復占有。

Q10被起訴後時效從哪天重新計算?

自起訴中斷事由發生(起訴狀送達)時起重新起算,先前累積全部歸零。

Q11怎麼證明自己一直以所有之意思占有?

繳水電費單、戶籍、繳稅紀錄、鄰居作證、自費修繕的單據,證明持續視該地為自己的。

Q12取得時效中斷 vs 消滅時效中斷差在哪?

前者是占有人取得所有權的計時歸零(771 條)、後者是請求權消滅時效的計時歸零(129 條以下),制度目的相反。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本日本民法第 162 条(所有権の取得時効)+第 147 条(裁判上の請求等による時効の更新)
🇰🇷 韓國대한민국 민법 제245조(점유로 인한 부동산소유권의 취득기간)+제247조 제2항(취득시효의 중단)
🇨🇳 中國中國民法典未設取得時效(時效取得)制度,立法者明確排除,故無對應條文
🇩🇪 德國BGB § 937(Ersitzung beweglicher Sachen)+§ 939(Hemmung der Ersitzung)
🇫🇷 法國Code civil art. 2258(prescription acquisitive / usucapion)+art. 2242-2244(interruption)
🇺🇸 美國Adverse possession(common law)— interruption by owner's re-entry or ejectment action

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用