民法 第 711 條（指示證券之承擔及被指示人之抗辯權）
- 1.被指示人向領取人承擔所指示之給付者，有依證券內容而為給付之義務。
- 2.前項情形，被指示人僅得以本於指示證券之內容，或其與領取人間之法律關係所得對抗領取人之事由，對抗領取人。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 711 條規定，被指示人承擔指示證券後負獨立給付義務，僅得以證券內容或其與領取人間之法律關係抗辯。
Q · 銀行在我的票據上承兌之後，可以反悔不付錢嗎？
依民法第 711 條第一項，被指示人一旦向領取人承擔給付，即負有依證券內容給付之義務，不能單方撤回。第二項更把抗辯範圍限縮為兩種：證券內容本身的問題（塗改、形式不符），或被指示人與領取人之間的直接糾紛。除此之外，被指示人不得援用其與指示人間的恩怨拒付。
白話解讀
指示證券有一個特別之處：被指示人（被要求付錢的那個人）原本沒有義務一定要付款。但是一旦他在證券上「承擔」了，明確表示「好，我會付」，這個承擔就讓他從旁觀者變成獨立的債務人，必須照證券內容履行。更關鍵的是第二項：承擔之後，被指示人能用來抵抗領取人的理由，被嚴格限制了。他只能用「證券本身的內容問題」或「他和領取人之間的直接糾紛」這兩種理由。換句話說，他不能再說「我跟指示人有恩怨，所以我不付」。為什麼這條重要？因為它建立了票據獨立性的基本邏輯：一旦承兌，付款義務就脫離了原本的人情糾葛，變成一個獨立的、抽象的承諾。這個邏輯，是現代商業交易的命脈。
法律定性
民法第 711 條規範指示證券的承擔效力：被指示人一旦向領取人承擔給付，即成為獨立債務人，負有依證券內容給付之義務，且僅能以證券內容本身或其與領取人間之直接法律關係為抗辯，不得援用其與指示人間之事由對抗領取人，確立票據獨立性與抗辯切斷的基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1指示證券是什麼？▾
指示證券是由指示人作成、指示被指示人對領取人給付一定金錢或物品的證券，例如匯票、支票的基本構造即源自此。
Q2民法 711 條的「承擔」是什麼意思？▾
承擔是指被指示人明確表示願依證券內容給付，承擔後即從旁觀者變成獨立債務人。
Q3被指示人承擔後可以反悔嗎？▾
幾乎不行，承擔後負有依證券內容給付的義務，不能單方撤回。
Q4承擔後被指示人還能用哪些理由拒付？▾
只剩兩種：證券內容本身的問題，或被指示人與領取人之間的直接法律關係。
Q5被指示人能用他跟指示人之間的糾紛拒付嗎？▾
不行，第二項明文限制，指示人與被指示人間的事由不能對抗領取人。
Q6收到承兌票據要注意什麼？▾
務必檢查證券外觀完整性（金額、簽名、有無塗改），這是少數能讓承擔後的被指示人合法拒付的理由之一。
Q7民法 711 條跟票據法承兌有什麼關係？▾
本條的票據獨立性精神被票據法繼承並強化，發展成票據抗辯切斷原則。
Q8指示證券承擔的請求權有時效嗎？▾
有，依民法第 717 條為短期時效，逾期請求權消滅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | min_fa_711 | piao_ju_fa |
|---|---|---|
| 規範性質 | 民法普通法（指示證券一般規定） | 票據法特別法（匯票/本票/支票） |
| 承擔/承兌用語 | 承擔 | 承兌（票據法第 43 條以下） |
| 抗辯限制 | 限證券內容或對領取人之直接事由 | 票據抗辯切斷原則更嚴格（票據法第 13 條） |
| 適用優先 | 無特別法時補充適用 | 符合票據要件時優先適用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較