民法 第 1071 條

已刪除條文，原規定指定繼承人地位除法律另有規定外與婚生子女同，民國74年廢止。

權力過大，可憑單方意思繞過所有血親創造繼承人，嚴重侵害其他法定繼承人權益，故連同母條文一併刪除。

指定繼承人創造等同子女的身分地位；遺囑只在法定繼承人框架內分配比例且受特留分限制。後者權力小得多。

法律關係的效力依行為當時有效的法律判斷，不依現行法。所以民國74年前成立的指定繼承關係在當時有效。

兩條路：收養（民法1072以下，須法院認可，取得養子女身分）或遺囑遺贈（受特留分限制，不能全給）。

不能。法定繼承人（配偶、子女）可主張特留分（民法1187、1223），你只能處分扣除特留分後的部分。

別丟。雖制度已廢，依行為時法當時成立的關係可能影響後續財產歸屬鏈，拿給專精繼承法的律師判斷。

收養須經法院認可程序，有年齡、輩分等限制（民法1073），時間與審查成本均高於遺囑，這正是立法者要的效果。

收養改變身分成法定繼承人、效果完整但門檻高；遺囑彈性但受特留分上限。看你要不要改變身分關係。

指定繼承人憑單方意思即生效、可排除血親；收養須法院認可且不剝奪原法定繼承人特留分。後者保障更周延。

依行為時法，當時合法成立者在當時有效，但制度已廢，僅少數老案件的財產糾紛仍可能涉及。

金額大時生前贈與加信託可能比遺囑遺贈有效率，但要注意贈與稅及二年內贈與視為遺產（遺贈稅法15）。