法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 1089 條(裁判未成年子女權義之行使及變更)

  1. 1.對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時,由他方行使之。父母不能共同負擔義務時,由有能力者負擔之。
  2. 2.父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時,得請求法院依子女之最佳利益酌定之。
  3. 3.法院為前項裁判前,應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1089條規定未成年子女權義由父母共同行使,父母對重大事項意見不一致時,得請求法院依子女最佳利益酌定,裁判前應聽取子女意見。

Q · 還沒離婚,小孩的事吵不攏可以請法院決定嗎?

依民法第1089條第二項,父母對未成年子女「重大事項」權利之行使意思不一致時,任一方都可以請求法院依子女最佳利益酌定,不需要等到離婚或關係破裂。聲請限於重大事項(如醫療、教育、居所、出國、宗教),日常瑣事不受理;法院裁判前依第三項應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構的意見。

白話解讀

你以為婚姻裡誰說了算是「個性問題」,但法律上,你和另一半對小孩的每一個決定,都是一場有規則的賽局。這條就是賽局規則。原則很簡單:兩個人一起決定。但生活不簡單,當你們在「小孩要不要轉學」「要不要動手術」「暑假跟誰出國」這些事情上吵到不可開交時,這條給了你一個多數人不知道的出口:你可以請法院來裁。不是離婚才能上法院,婚姻存續中一樣可以。而且法院裁之前,必須聽小孩自己怎麼說。這條在民國85年改過一次,改掉了一個今天看來荒謬的舊規定:以前爸媽意見不一致時,自動由爸爸說了算。現在的版本把「父權優先」砍掉,換成「法院依子女最佳利益裁定」。這不只是文字修改,這是整個親權制度從父權本位轉向兒童本位的分水嶺。

法律定性

民法第1089條為親權共同行使的基礎規範:未成年子女之權利義務原則由父母共同行使或負擔,一方不能行使時由他方行使;父母對重大事項意思不一致時,得請求法院依子女最佳利益酌定,法院裁判前應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。民國85年修正刪除「由父行使之」的父權優先條款,是親權制度從父權本位轉向兒童本位的分水嶺。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我們還沒離婚,真的可以請法院決定小孩的事嗎?

可以。第1089條第二項就是專門為婚姻存續中的父母設計的。很多人把「請法院裁定」跟「打離婚官司」搞混,這是兩件完全不同的事,聲請裁定不代表你要離婚,只是請法院針對某個具體爭議做決定。實務上法院處理這類案件通常先安排調解,七成以上的案子在調解階段就解決,不會真的走到裁判。

Q2什麼事算「重大事項」?

法律沒有給清單,但實務上認定過的包括:重大醫療決定、教育方式和學校選擇、居住地變更、出國或移民、宗教信仰、姓氏變更等。每天穿什麼、吃什麼這種不算。判斷標準是這個決定會不會對小孩的人生方向產生實質影響。如果不確定算不算,可以先向法院遞狀,法院會告訴你是否受理,不會因此被罰。

Q3法院怎麼聽小孩的意見?小孩太小怎麼辦?

第三項規定法院裁定前應聽取未成年子女意見,這是強制規定。實務上法院會請社工或家事調查官跟小孩單獨談話,用小孩能理解的方式了解想法。如果小孩太小無法表達,法院會委託社福機構做訪視報告替代。小孩的意見是參考因素之一但不是唯一因素,法院最終以最佳利益綜合判斷,因為小孩可能被一方家長影響。

Q4民法1089條在規定什麼?

規定未成年子女權利義務原則由父母共同行使,意見不一致時可請法院依子女最佳利益裁定,是婚姻存續中親權行使的核心條文。

Q5親權重大事項有哪些?

實務上認定包括重大醫療、教育與學校選擇、居所變更、出國移民、宗教信仰、姓氏變更等,對子女人生方向有實質影響者。

Q6什麼是子女最佳利益?

法院裁判涉及未成年子女時的最高判斷標準,綜合子女年齡、意願、父母照護能力與主要照顧者現狀,優先於父母意願。

Q7民法1089和1055差在哪?

1089是婚姻存續中個別重大事項意見不一致的酌定,1055是離婚後親權整體歸屬的酌定,兩者標準同為子女最佳利益。

Q8婚姻中怎麼聲請法院決定小孩的事?

先確認屬重大事項 → 蒐集子女最佳利益證據 → 向子女住所地家事法院聲請酌定 → 有急迫性可同時聲請暫時處分。

Q9聲請親權酌定要準備什麼證據?

學校評估報告、醫師建議、子女意願紀錄等顯示己方方案對子女更有利的資料,重點放在子女利益而非攻擊對方。

Q10聲請酌定要花多少錢?

家事非訟事件聲請費通常為新臺幣1,000元,是否委任律師視個案複雜度,調解階段多數可不必走到裁判。

Q11緊急事項怎麼防止對方搶先決定?

如手術、即將開學的轉學等有時間急迫性事項,可依家事事件法同時聲請暫時處分,法院會優先處理。

Q12民法1089 vs 1055 哪個適用我的情況?

還有婚姻關係、只是某件事吵不攏用1089;已離婚或要決定親權整體歸屬用1055。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向民法1089(婚姻存續中)民法1055(離婚後)
適用時點父母仍有婚姻關係離婚或不繼續共同生活後
處理事項個別重大事項意見不一致的酌定親權歸屬整體酌定
裁定標準子女最佳利益子女最佳利益
是否需離婚不需要以離婚為前提

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第818条(親権の共同行使)+ 第820条(監護及び教育の権利義務)
🇰🇷 韓國민법 제909조(친권자, 친권의 공동행사)
🇨🇳 中國民法典第1058条(父母平等履行對未成年子女的撫養教育保護義務)+ 第1086条
🇩🇪 德國BGB § 1627(elterliche Sorge im gegenseitigen Einvernehmen)+ § 1628(gerichtliche Entscheidung bei Meinungsverschiedenheiten)
🇫🇷 法國Code civil article 372(autorité parentale conjointe)+ article 373-2-8(saisine du juge aux affaires familiales)
🇺🇸 美國Uniform Marriage and Divorce Act § 402(best interests of the child;各州家事法,無聯邦統一條文)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用