民法 第 453 條（定期租約之終止）
定有期限之租賃契約，如約定當事人之一方於期限屆滿前，得終止契約者，其終止契約，應依第四百五十條第三項之規定，先期通知。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第453條規定，定期租約縱約定得提前終止，終止時仍須依第450條第3項先期通知：月租提前一個月、週租提前一週。
Q · 合約寫了可以提前終止，我明天就能搬走嗎？
依民法第453條，定期租約縱有提前終止條款，行使終止權仍須依第450條第3項先期通知：租金按月計付者應於一個月前通知、按週計付者一週前通知。合約上的「得終止」只給你權利，不免除這個法定通知義務，雙方皆受拘束。
白話解讀
你簽了一年的租約，合約裡白紙黑字寫著「任一方得提前終止」。搬家紙箱都打包好了，你傳訊息跟房東說下週搬走。房東回你一句：「你沒有依法先期通知，我不同意。」你愣住了。合約明明寫了可以提前走，怎麼還走不了？因為 453 條在你跟房東之間插了一道閘門：就算合約允許提前終止，你也必須按照第 450 條第 3 項的通知期限預先告知。租金按月付的，要提前一個月通知。這條的殺傷力在於它是「隱形的」。合約上不會特別寫「提前終止需依民法第 453 條先期通知」，但法律直接幫你補上了這個義務。不知道的人以為合約寫了就能走，知道的人會提前算好日子。
法律定性
民法第453條為定期租賃契約提前終止的程序性規範：當事人雖約定得於期限屆滿前終止契約，行使該終止權時仍應依第450條第3項規定的期限先期通知對方，使提前終止的合意彈性與被通知方的準備時間取得平衡。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法453條是什麼？▾
定期租約若約定可提前終止，行使時仍要依租金週期先期通知，是隱形的法定義務。
Q2提前終止租約要提前多久通知？▾
依第450條第3項：按月付租提前一個月、按週付租提前一週。
Q3房東可以叫我立刻搬走嗎？▾
不行，453條雙向適用，房東提前終止同樣要先期通知。
Q4合約沒寫提前終止條款能引用453條嗎？▾
不行，本條前提是雙方有提前終止的約定，沒約定就不適用。
Q5通知用LINE可以嗎？▾
可以，但建議用存證信函或有時間戳的書面，日後舉證較穩。
Q6合約約定提前一週通知，比民法短，有效嗎？▾
實務有爭議，可能被認顯失公平，最安全是兩者都遵守取較長者。
Q7通知太晚會怎樣？▾
可能要付到通知期限屆滿為止的租金，等於多付一段時間。
Q8商業租賃或Airbnb長租也適用嗎？▾
只要法律上認定為租賃契約，本條的先期通知義務同樣綁上。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | notice_period | legal_basis |
|---|---|---|
| 租金按月計付 | 一個月前通知 | 民法450條第3項 |
| 租金按週計付 | 一週前通知 | 民法450條第3項 |
| 無提前終止條款 | 不適用453條，原則須住到期滿 | 契約拘束力 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較