工作為建築物或其他土地上之工作物或為此等工作物之重大之修繕者，前條所定之期限，延為五年。
重點摘要民法第499條規定，承攬工作為建築物、土地上工作物或其重大修繕時，瑕疵發見期間由一般的一年延長為五年。
Q · 房子裝潢或新屋交屋後兩三年才發現瑕疵，還能求償嗎？
可以，建築物瑕疵發見期間有五年
依民法第499條，承攬工作如為建築物、其他土地上之工作物或這類工作物的重大修繕，瑕疵發見期間由一般承攬的一年延長為五年。也就是說，房屋的壁癌、漏水、結構問題只要在交付後五年內被發現，就保留主張資格；發現後再依民法第514條於一年內行使權利即可。契約上的保固一年，與這條法定的五年發見期間是兩回事。
你家裝潢完兩年後才發現防水層根本是假的，或是新房交屋三年後牆壁開始裂到嚇人，承包商兩手一攤說「保固早就過了」。這時候很多人就認了。但這條就是為了這種時刻存在的。一般承攬工作的瑕疵，你只有交付後一年可以主張（民法第498條）。但如果承攬的對象是「建築物」或「土地上的工作物」，或是「這類工作物的重大修繕」，這個期間直接從一年拉長到五年。立法者知道，房子的瑕疵不會當場跳出來，壁癌、漏水、結構問題經常要兩三年才顯現。所以你買的不只是房子本身，還有法律送你的這五年保固觀察期。這五年叫「瑕疵發見期間」，在這段時間內發現瑕疵，你就保留了主張的資格；發現之後還要在一年內行使權利（民法第514條），這是兩條不同的時鐘，別搞混。
民法第499條為承攬瑕疵擔保的建築物特別規定，當承攬工作為建築物、其他土地上之工作物或其重大修繕時，將前條（第498條）所定一年的瑕疵發見期間延長為五年，以因應建築物瑕疵常需經年累月才顯現的特性，平衡承攬人責任明確化與定作人實質保護。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不是。合約的保固條款與法律的瑕疵擔保期間是兩個獨立的東西。合約一年通常指承包商主動回來修的服務期；但依民法第499條，建築物瑕疵發見期間法律規定五年，為法定最低保障，原則上不能以契約縮短。實務上若契約加註「保固條款為唯一救濟」企圖排除法律責任，常被法院依民法第247-1條認定無效。
重大修繕指影響建築物結構、主要功能或重要部分的工程，例如結構補強、屋頂防水重做、外牆整修、電梯大修。單純美觀改造（換地板、貼壁紙、油漆）即使花很多錢也不算。判準是對建築物功能與安全是否有重大影響，不是金額大小。實務上若工程需要結構技師簽證或影響主要管線、承重結構，幾乎一定屬於重大修繕。
看你怎麼理解「告」。發現瑕疵後，依民法第514條有一年除斥期間行使權利，這一年內只要書面通知對方並明確主張修補、減少報酬或解約，權利就保住，不必在一年內打完官司。存證信函就是最標準的書面通知。實務上發現瑕疵的第一個動作不是打電話，而是寄存證信函，因為一通電話事後難以證明，一封存證信函效力完全不同。
若屬建築物承攬瑕疵，發見期間五年（民法499），故意隱瞞延長為十年；契約保固一年是另一回事。
承攬工作為建築物、土地上工作物或其重大修繕時，把一般一年的瑕疵發見期間延長為五年的特別規定。
固著於土地的建造物或設施，如房屋、橋樑、圍牆、頂樓加蓋，違建亦可能涵蓋。
影響結構安全、主要功能或重要部分的修繕，如結構補強、防水重做、外牆整修，判準是影響而非金額。
拍照存證 → 寄存證信函固定發見日 → 第三方鑑定 → 依民法514條一年內請求修補、減價或解約求償。
自工作交付後起算五年；無須交付者自完工時起算。發現瑕疵後另起算514條一年行使期。
建築師或結構技師公會鑑定費用視標的而定，通常數萬元起，可作為談判與訴訟關鍵證據。
發現當下拍照錄影標註日期，並立即寄存證信函，存證信函上的時點是發見日的鐵證。
兩者並存。契約保固是承包商主動修繕的服務期，民法499是法定瑕疵發見期間，原則不得以契約縮短。
| 情境 | 瑕疵發見期間 | 依據 |
|---|---|---|
| 一般承攬工作 | 1 年（民法498） | 民法第498條 |
| 建築物／土地上工作物／其重大修繕 | 5 年（民法499） | 民法第499條 |
| 承攬人故意不告知瑕疵 | 10 年（民法500） | 民法第500條 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
工作為建築物或其他土地上之工作物或為此等工作物之重大之修繕者，前條所定之期限，延為五年。
工作為建築物或其他土地上之工作物或為此等工作物之重大之修繕者，前條所定之期限，延為五年。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。