民法 第 1113-6 條
快速跳轉
- 1.法院為監護之宣告後，監護人共同執行職務時，監護人全體有第一千一百零六條第一項或第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項所定聲請權人之聲請或依職權，就第一千一百十一條第一項所列之人另行選定或改定為監護人。
- 2.法院為監護之宣告後，意定監護契約約定監護人數人分別執行職務時，執行同一職務之監護人全體有第一千一百零六條第一項或第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依前項規定另行選定或改定全體監護人。但執行其他職務之監護人無不適任之情形者，法院應優先選定或改定其為監護人。
- 3.法院為監護之宣告後，前二項所定執行職務之監護人中之一人或數人有第一千一百零六條第一項之情形者，由其他監護人執行職務。
- 4.法院為監護之宣告後，第一項及第二項所定執行職務之監護人中之一人或數人有第一千一百零六條之一第一項之情形者，法院得依第十四條第一項所定聲請權人之聲請或依職權解任之，由其他監護人執行職務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1113條之6規定意定監護人不適任時的換人機制：共同執行須全體不適任、分別執行看同職務是否全倒，且只能由法院裁定更換。
Q · 意定監護人不適任，可以換人嗎？
可以，但須經法院；共同執行的監護人要全體不適任才換
依民法第1113條之6，意定監護人的更換只能由法院裁定，家屬不能自行換人。若契約約定共同執行職務，必須全體監護人都符合第1106條第1項（不適任）或第1106條之1第1項（顯不適任）情形，法院才會另行選定或改定；只有部分人出問題時，由其他監護人繼續執行。若約定分別執行，則看同一職務的監護人是否全部出問題，且法院應優先讓無不適任情形的他職務監護人接手。
深度解讀
你幫爸媽找好了意定監護人，公證也做了，法院也宣告監護了。然後你發現：這些監護人根本不適任，甚至在搞鬼。怎麼辦？這條就是你的換人機制。但它的規則比你想的複雜得多。如果當初約定的是「共同執行」（所有監護人一起做決定），那必須全部監護人都出問題，法院才會啟動換人程序。只有其中一個爛掉？其他人繼續做，法院不會介入。如果當初約定的是「分別執行」（不同監護人負責不同事務），那就看同一職務的監護人是不是全部都出問題。沒有全倒，就由還能做的人接手。這條的設計邏輯是：意定監護是本人自己選的人，法院要尊重這個選擇，不輕易推翻。只有在整條防線全面崩潰的時候，法院才會動手重組。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 宣告名詞
- 監護人名詞
- 第一千一百零六條第一項或第一千一百零六條之一第一項條文
- 第十四條第一項條文
- 第一千一百十一條第一項條文
- 第一千一百零六條第一項條文
- 第一千一百零六條之一第一項條文
- 民法 第 14 條條文
- 民法 第 1106 條條文
- 民法 第 1106-1 條條文
- 民法 第 1111 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。