募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 1143 條

快速跳轉

(刪除)

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第1143條原允許以遺囑指定繼承人,民國74年刪除後,繼承人一律依法定順序認定,遺囑僅能以遺贈方式處分財產。

Q · 遺囑可以指定誰當我的繼承人嗎?

不行,民法1143已刪除,只能用遺贈

依現行民法,遺囑無法指定繼承人。民法第1143條原本允許無直系血親卑親屬者以遺囑指定繼承人,但已於民國74年(1985年)刪除。刪除後,誰是繼承人一律由民法第1138條法定順序決定;你能做的是「遺贈」,把財產留給任何想給的人,但對方身分是受遺贈人而非繼承人,在債務承擔、特留分、遺產稅上效果都不同。

深度解讀

你可能在某個深夜想過這件事:我能不能用遺囑指定某個人來繼承我的財產?不是捐給他,不是送給他,而是讓他成為我的「繼承人」?在民國74年以前,台灣法律真的允許這件事。沒有子女的人可以用遺囑指定繼承人,跳過民法規定的繼承順位。但這條在民國74年被刪掉了,原因很直白:它跟民法第1138條的法定繼承順序打架,誰是繼承人應該由法律決定,不是由死者說了算。從此以後,「繼承人」這三個字在台灣法律裡是一個封閉名單,你改不了。你能做的是「遺贈」,把財產留給任何你想給的人,但那個人的身分不是繼承人,是受遺贈人。這一字之差,在遺產稅、債務清償順序、特留分計算上,後果完全不同。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 2 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 1143 條規定:「(刪除)」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 1143 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 1143 條的立法沿革共 2 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。