民法 第 491 條（承攬之報酬）
- 1.如依情形，非受報酬即不為完成其工作者，視為允與報酬。
- 2.未定報酬額者，按照價目表所定給付之；無價目表者，按照習慣給付。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第491條規定，依情形非受報酬即不為之工作視為允與報酬；未定報酬額者按價目表，無價目表者按習慣給付。
Q · 沒談好價錢就找師傅做工，可以說沒合約不付錢嗎？
依民法第491條第一項，只要這件事「正常人都是收錢才做」（如水電、裝修、設計等專業服務），即使你沒開口談錢，法律也自動補上「同意給付報酬」的合意。你能爭的不是「該不該付」，而是「付多少」。依第二項，沒約定金額時有價目表按價目表，無價目表則按市場習慣給付，明顯超行情部分可主張酌減。
白話解讀
你家水管爆了，半夜打電話叫水電師傅來修。師傅三十分鐘趕到，沒給報價單，沒簽合約，修完開口要五千元。你愣住了：「我又沒答應付這個錢。」法律站在師傅那邊。這條規定做了兩層默認：第一層，只要這件事「正常人都是收錢才做」，就算你沒開口說要付錢，法律自動補上「你同意付錢」這個合意。第二層，既然要付，付多少？有價目表按價目表，沒有就按市場習慣。你以為沒講價錢就不用付，或可以隨便給。錯了。你真正的籌碼不是「拒絕付錢」，是「這個金額符合行情嗎」。戰場在後面，不在前面。
法律定性
民法第491條為承攬報酬擬制規範。當工作依社會通念屬於有償性質（非受報酬即不為完成），縱使當事人未明示約定報酬，法律仍擬制其已同意給付；報酬金額於未約定時，先依價目表認定，無價目表者依交易習慣決定。本條使專業工作者不致被賴帳，亦使委託方受客觀行情拘束，防止任意漫天喊價。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1口頭叫師傅來修東西，事後可以說沒合約不用付嗎？▾
不行。第491條擺明寫「視為允與報酬」，只要這件事依情形屬於有償服務（水電、裝修、設計等專業），法律自動把「同意付錢」補進合約。你能爭的只有金額合不合理，不是該不該付。真正的防禦點是轉向第二項，要求對方按價目表或習慣給付，開價遠高於市場行情時有權主張酌減到合理金額。
Q2朋友幫我修電腦我要付錢嗎？▾
看情形。本條前提是「非受報酬即不為完成其工作者」，也就是這種事在社會通念上是收錢才做的。職業水電工修電腦偏有償，大學同學幫你看一下偏無償，判斷關鍵在雙方關係和行業慣例。若要確保無償，事前一句「感謝幫忙，我請你吃飯」比事後說「我以為你是幫忙」有力得多，因為它確認了情誼性質而非商業委託。
Q3師傅開的價錢太誇張，可以拒付嗎？▾
不能完全拒付，但可以要求酌減。第二項規定無約定金額時按價目表給付，無價目表者按習慣給付。你可要求對方提出同業公會價目表或市場行情證明，超過行情部分法官會酌減。實務上立刻打給另外兩三家同業報價並截圖存證，這些報價就是法庭上的習慣證據，比空口說太貴有力得多。
Q4民法491條是什麼？▾
承攬報酬擬制規範。工作依情形屬有償時，縱未談定價錢也視為同意付酬，金額按價目表或習慣認定。
Q5什麼叫「視為允與報酬」？▾
只要這種事社會通念上是收錢才做的，你委託的那一刻，法律就自動補上你同意付酬的合意。
Q6「按習慣給付」是什麼意思？▾
沒約定金額又沒價目表時，依該行業市場通行的行情價決定報酬，同業三家報價即為習慣證據。
Q7承攬報酬和買賣價金差在哪？▾
買賣對價是價金（民法345），承攬對價是完成工作的報酬（民法490、491），後者可在未約定時以習慣補足。
Q8承攬報酬沒約定怎麼算？▾
先看有無價目表，有就按價目表；沒有就按市場習慣，蒐集同業三家報價或公會價目表作為依據。
Q9被賴帳說以為是免費試做怎麼告？▾
保全委託訊息與交付紀錄→備妥同業報價佐證金額→寄存證信函限期給付→走支付命令或小額訴訟。
Q10承攬報酬訴訟要花多少錢？▾
裁判費依請求金額約1.1%，10萬元以下可走小額訴訟免律師；超過再評估委任，注意2年時效。
Q11怎麼證明工作屬於有償？▾
以對方職業性質、是否靠此維生、行業收費慣例、過往收費紀錄佐證屬「非受報酬即不為完成」。
Q12朋友幫忙 vs 承攬，怎麼分？▾
看社會通念是否收錢才做。職業專業偏有償適用491，純情誼互助偏無償，事前明示性質最關鍵。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 報酬認定依據 | 舉證重點 |
|---|---|---|
| 有約定報酬額 | 依當事人約定 | 證明約定內容 |
| 未約定但有價目表 | 民法491Ⅱ前段，按價目表給付 | 提出公會或業者價目表 |
| 未約定且無價目表 | 民法491Ⅱ後段，按交易習慣給付 | 同業三家報價、市場行情證明 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較