法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民法 第 635 條(運送物有易見瑕疵時運送人責任)

運送物因包皮有易見之瑕疵而喪失或毀損時,運送人如於接收該物時,不為保留者,應負責任。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 635 條規定,運送物包裝有易見瑕疵而毀損時,運送人若於接收時未當場保留,即不得事後以包裝不良免責,仍須負損害賠償責任。

Q · 包裝有破洞,物流收貨時沒講話,事後可以說「是你包不好」嗎?

依民法第 635 條,運送物的包裝若有「易見之瑕疵」(破洞、壓扁、潮濕、封條未封等肉眼可辨者),運送人在接收時必須當場提出保留(在單據上記載),否則事後不得以「託運人包裝不良」為由免責,仍須對喪失或毀損負賠償責任。但若是隱藏性瑕疵(須拆封才發現),本條不適用,運送人仍可主張第 634 條的託運人過失抗辯。

白話解讀

想像一下這個畫面:物流來你家收件,司機瞄了一眼紙箱,發現角落已經被壓扁了,但他沒說話就收走了。幾天後貨物送到,買家打開一看,裡面的東西也壞了。這時候你該慶幸有 635 條。這條說的是:如果包裝有肉眼看得出來的瑕疵(破洞、壓扁、封條沒封好),運送人在收貨時沒有當場提出保留意見,他就不能事後用「是你自己包得爛」當作脫責理由,照樣要賠。這是 634 條那三個免責事由中「託運人過失」的堵漏條款。運送人不能收的時候不吭聲、出事的時候再甩鍋。看到瑕疵就要當場講,不講就視為接受。這是運送業的「沉默成本」。

法律定性

民法第 635 條是運送契約中的舉證程序條款,規範運送人對「易見包裝瑕疵」的即時保留義務:當運送物因外觀可辨的包裝瑕疵而喪失或毀損時,運送人若未於接收時表示保留,即喪失以包裝不良免責的抗辯權,須負損害賠償責任。其立法目的在堵住第 634 條免責事由被濫用的漏洞,使沉默不等於免責。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼叫「易見之瑕疵」?

指肉眼或一般注意下可以看出來的包裝問題,例如紙箱破洞、壓扁、變形、潮濕、封條沒封。不需要特殊工具或打開檢查。若必須打開紙箱才能發現,就算是隱藏瑕疵,不適用本條,運送人仍可主張託運人包裝不當。爭議經常卡在「這個瑕疵算不算易見」,拍照時要拍出能讓法官一眼看懂的角度。

Q2運送人怎麼「保留」才算數?

在託運單或簽收單上以書面註明瑕疵狀態即可,不需特定格式,例如「紙箱底部潮濕」「外包裝壓扁」「紙箱破損約 10 公分」。口頭說不算數,事後補也不算數,必須是接收當下記載在單據上。若你是託運人,交貨時看到司機在單據上寫東西,務必要求看內容並拍照存證,不要等事後才發現他寫了什麼。

Q3隱藏的包裝瑕疵也適用第 635 條嗎?

不適用。第 635 條只處理「易見」的瑕疵。隱藏瑕疵須拆封才能發現,運送人在接收時無從即時保留,因此仍可依第 634 條主張託運人包裝不當的免責抗辯。實務上判斷瑕疵屬易見或隱藏,往往是雙方攻防的核心。

Q4民法 635 條是什麼?

規範運送人對易見包裝瑕疵的保留義務,收貨時不當場保留,事後就不能用包裝不良免責,須負賠償責任。

Q5什麼叫易見之瑕疵?

肉眼或一般注意可辨的包裝問題,如破洞、壓扁、潮濕、封條未封,無須拆封或工具即可發現。

Q6什麼叫運送人的「保留」?

運送人於接收時在託運單或簽收單上書面記載瑕疵狀態的表示,用以保全免責抗辯,口頭或事後補登不算。

Q7易見瑕疵和隱藏瑕疵差在哪?

易見瑕疵肉眼可辨、適用 635 條;隱藏瑕疵須拆封才發現、不適用,運送人仍可依 634 條抗辯。

Q8運送物毀損怎麼用 635 條求償?

調單據→判斷瑕疵屬易見→確認運送人未保留→補強外箱照片因果→1 年內書面求償。

Q9運送人要保留怎麼做才算數?

接收當下在託運單手寫瑕疵狀態即可,如『紙箱底部潮濕』,不需正式文件但須當場記載。

Q10託運時怎麼預防運送人事後甩鍋?

交付時要求運送人當場確認包裝完好並簽名,反向讓對方先承認接收時無瑕疵。

Q11收貨方發現包裝破損怎麼簽收?

在簽收欄註明『外箱受損,保留驗貨權利』,保全日後主張運送人責任的空間。

Q12民法 635 條 vs 634 條怎麼分?

634 是運送人基本責任與免責事由,635 是堵住其中『託運人過失』免責的程序門檻。

🔒還有 10 題問答

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用