重點摘要民法第 826 條規定共有物分割後，共有物之證書由取得最大部分之人保存，無最大者協議或聲請法院指定；各分割人均得請求使用該證書。
Q · 分完財產後權狀被其他共有人收走不還，可以怎麼辦？
依民法826條第三項，你有權請求使用該證書
依民法第 826 條第三項，各分割人得請求使用他分割人所保存之證書。這裡是「使用」（調閱、影印、帶去辦登記或貸款）而非「取走」。保管人無拒絕權；不配合時，可就證書保管事項向法院聲請裁定，走非訟事件程序，比正式民事訴訟快。建議先寄存證信函載明文件名稱與用途，保留善意溝通紀錄再聲請。
財產分完了，文件在誰手上？這個問題聽起來瑣碎，但在共有物分割的實務裡，它是一枚定時引爆的地雷。你跟兄弟姊妹分了爸媽留下的土地，權狀正本只有一份，誰拿？826條的規則很直覺：拿到最大份的人保管。如果大家分到的面積一樣大，就自己協議。協議不成？聲請法院來指定。但這條真正的牙齒藏在第三項：任何一個分割人都有權「使用」別人保管的那份證書。什麼叫使用？你要去銀行辦貸款、要過戶、要打官司需要調原始文件，保管人不能拒絕你。很多家庭糾紛的最後一哩路不是分產本身，是分完之後有人把文件藏起來，讓其他人的那份不動產變成紙上的數字，動不了。這條就是防這一手的。
民法第 826 條規範共有物分割後之證書保管：各分割人應保存其所得物之證書（第一項）；關於共有物整體之證書，歸取得最大部分之人保存，無最大部分者由分割人協議，不能協議者聲請法院指定（第二項）；各分割人均得請求使用他分割人所保存之證書（第三項），形成「集中保管、分散使用」的制度結構。
AI 輔助整理，以條文原文為準
826條第三項明確規定你有權請求使用他保管的證書。注意這裡是「使用」不是「取走」，你可以要求調閱、影印、帶去辦理登記或貸款手續。大哥拒絕時，你可以向法院聲請裁定，走非訟事件程序（非訟事件法第69、70條），不用正式打民事訴訟，程序快很多。內行人提示：先寄存證信函再聲請法院，法官看到善意溝通紀錄，裁定會下得更乾脆。
826條第二項給了三層解決路徑：先看誰拿到最大部分就歸他保管；分到一樣多就協議；協議不成就聲請法院指定。不需要重新打分割官司，單獨就證書保管聲請就可以。內行人提示：法院指定時常考慮誰住得離地政事務所近、誰有保管能力、誰最常需要使用，這些在聲請書裡先說清楚會影響判斷。
共有物分割後各人所得物與共有物整體證書的保管歸屬，以及各分割人的使用請求權。
權狀、分割協議書、地籍圖、原始登記資料等，凡日後辦理財產異動需要的原始文件。
分割結果中分得標的價值或面積最大的分割人，由其保存共有物整體證書。
各分割人有權請求使用他人保存之證書（調閱、影印、辦登記），保管人負配合義務。
依第三項請求使用→保留紀錄→寄存證信函引用826條第三項→仍不配合則向法院聲請裁定。
依第二項三層路徑：最大份保管→協議→聲請法院指定，可單獨聲請不必重打分割官司。
保留書面請求、存證信函回執與對方拒絕的對話紀錄，作為聲請法院與請求損害賠償的證據。
走非訟事件程序，聲請費用遠低於民事訴訟裁判費，程序也較快，可不委任律師自行聲請。
使用是調閱影印辦登記，正本仍歸保管人；無法藉此條請求把正本據為己有。
保管人只是保存，不取得所有權或拒絕權；混淆兩者是最常見的談判誤區。
| 項目 | 保管人 | 性質 |
|---|---|---|
| 各人所得物證書（第一項） | 各分割人自行保管自己所得物之證書 | 分散風險 |
| 共有物整體證書（第二項） | 取得最大部分之人→協議→法院指定 | 集中效率 |
| 使用請求權（第三項） | 保管人負配合使用義務，不得拒絕 | 防止壟斷 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
共有物分割後，各分割人應保存其所得物之證書。 共有物分割後，關於共有物之證書，歸取得最大部分之人保存之；無取得最大部分者，由分割人協議定之；不能協議決定者，得聲請法院指定之。 各分割人，得請求使用他分割人所保存之證書。
共有物分割後，各分割人應保存其所得物之證書。 共有物分割後，關於共有物之證書，歸取得最大部分之人保存之；無取得最大部分者，由分割人協議定之；不能協議決定者，得聲請法院指定之。 各分割人，得請求使用他分割人所保存之證書。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。