民法 第 1051 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1051條（離婚後子女監護由父任之）已於1996年刪除，併入第1055條，改採子女最佳利益原則。
Q · 民法1051條還在嗎？離婚小孩現在歸誰？
已刪除。現行依第1055條看子女最佳利益
民法第1051條（兩願離婚後子女監護由父任之）已於1996年刪除，併入第1055條。現行法不分兩願或判決離婚，監護權一律由雙方協議，協議不成由法院依「未成年子女最佳利益」裁定，父母完全平等，沒有預設歸某一方。
深度解讀
這條已經不存在了，但它消失的方式比很多現行條文更值得你知道。1931年，這條寫著：兩願離婚後，小孩歸爸爸。除非另有約定，否則沒得商量。整整六十五年，這就是台灣離婚家庭的預設劇本。媽媽想要小孩？你得「另有約定」，而且那個約定的談判籌碼，從一開始就不在你手上。1996年，立法院把這條整個刪掉，併入第1055條，改成不分兩願離婚或判決離婚，監護權一律由雙方協議，協議不成由法院依「子女最佳利益」裁定。父親不再自動拿到孩子。這個刪除動作，是台灣家事法從父權本位走向兒童本位的分水嶺。你現在離婚時法院會問「誰對小孩比較好」而不是「爸爸還是媽媽」，就是因為這條消失了。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 10 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。