民法 第 1051 條

本條刪除後併入民法第1055條。兩願離婚由雙方協議監護權，協議不成由法院裁定，標準是未成年子女最佳利益，會考量主要照顧者、經濟能力、居住環境、孩子意願（滿7歲以上）及誰較不阻撓探視。內行人提示：法院最在意的其實不是誰比較有錢，而是與孩子的依附關係，以及友善父母原則的權重比想像中大。

因為問題不在歸誰，而在預設歸某一方這個邏輯本身就錯。刪除後併入第1055條，改採個案判斷、子女最佳利益。內行人提示：這次修法受聯合國兒童權利公約第3條兒童最佳利益原則影響，台灣2014年將公約國內法化。

現行依民法第1055條由雙方協議，協議不成法院依子女最佳利益裁定，沒有預設歸爸爸或媽媽。

已刪除條文，原規定兩願離婚後子女監護由父任之，1996年併入第1055條。

法院決定未成年子女親權的最高標準，綜合考量照顧現狀、依附關係、子女意願與友善父母等因素。

1051是舊法父權優先預設（已刪），1055是現行子女最佳利益個案判斷，邏輯根本不同。

依現行第1055條，先協議；不成向法院聲請酌定，舉證自己是更適合的主要照顧者並願協助對方探視。

法院依第1055-1條看照顧現狀、經濟、居住、子女意願（滿7歲）、依附關係與友善父母原則。

主要照顧事證、收入與居住環境證明、親子互動紀錄、社工訪視配合，及不阻撓對方探視的紀錄。

家事非訟聲請費約新台幣1,000元起，律師費依案件複雜度約數萬至十餘萬，可評估法律扶助。

現行法兩者平等，無性別預設，關鍵在誰是主要照顧者、依附關係與友善父母程度。

協議快速但需雙方合意，法院裁定適用於協議不成，由法官依子女最佳利益判斷。