法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 329 條(提存物之受取及受取之阻止)

債權人得隨時受取提存物,如債務人之清償,係對債權人之給付而為之者,在債權人未為對待給付或提出相當擔保前,得阻止其受取提存物。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 329 條規定,債權人原則上得隨時受取提存物,但清償附對待給付條件時,債權人未履行對待給付前不得受取。

Q · 錢提存到法院後,對方可以隨便去領走嗎?

依民法第 329 條,債權人原則上可隨時受取提存物,但若債務人的清償是「以債權人的對待給付為條件」(例如還錢換交屋、還錢換借據),則在債權人未履行該對待給付或未提出相當擔保前,債務人有權阻止他領取。關鍵在於提存時必須於提存書載明對待給付內容,否則事後難以主張。

白話解讀

提存這件事多數人聽都沒聽過,但它可能是你人生中最重要的一張底牌。想像一下:你欠了錢想還,債主卻人間蒸發,或故意不收錢想讓你變成「違約方」好收違約金。這條法律給你一個出路:把錢拿去法院提存,法律上就當你還清了。但這條還藏了一個更狠的反制武器:如果你的還款是「條件交換型」(例如我還錢你要交屋、還錢你要還身分證),債權人想單方面來拿走提存的錢?你可以喊停。在他沒拿出對待給付或擔保之前,他碰不到那筆錢。這把雙面刃讓你從被動變成主導:我已經準備好履行我的部分,但你也要把你該給的拿出來。

法律定性

民法第 329 條規範提存物之受取與受取之阻止:債權人原則上得隨時受取提存物,但在雙務契約中,若債務人之清償係對債權人之對待給付而為,則債權人於未為對待給付或提出相當擔保前,債務人得阻止其受取,藉以維持雙務契約「給付與對待給付」之對價平衡。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民法 329 條是什麼?

規範提存物受取與阻止的條文:債權人原則上可隨時領取,但清償附對待給付條件時,債權人未履行前債務人可阻止其受取。

Q2什麼是對待給付提存?

債務人提存清償物時,附加「債權人須先履行某對待給付」的條件,例如還款換交屋、還款換塗銷抵押。

Q3對方要領我提存的錢我能阻止嗎?

若提存附對待給付條件,在對方未履行對待給付或提出相當擔保前,你可阻止其受取。

Q4提存怎麼辦理?

向清償地法院提存所聲請,填提存書載明對待給付條件,繳費後通知債權人並保留收據。

Q5提存後錢還拿得回來嗎?

原則上提存後不得任意取回,但符合民法第 327 條情形(如提存原因消滅)可聲請取回。

Q6對待給付沒寫清楚會怎樣?

提存書未載明對待給付條件,事後難以主張阻止受取權,等於放棄這道閘門,細節決定成敗。

Q7提存阻止權和同時履行抗辯差在哪?

同時履行抗辯(民法 264)用於對方請求履行時防禦;提存阻止權是已提存後阻止對方單方領取,兩者互相呼應。

Q8提存物受取有期限嗎?

受十年除斥期間限制(民法第 330 條),逾期未受取者,提存物歸屬國庫。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向提存阻止權(民法329)同時履行抗辯(民法264)解除契約
適用時點已提存後,阻止對方單方領取對方請求履行時的防禦對方根本不履行時終結契約
主動性債務人主動提存取得主導被動防禦主動消滅契約關係
免責效果提存即視為清償,免遲延責任暫時拒絕給付不構成遲延回復原狀、互負返還

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第498条第2項(供託物の還付と反対給付)
🇰🇷 韓國민법 제491조(공탁물 수령과 반대급부)
🇨🇳 中國民法典第570條~第574條(提存)
🇩🇪 德國BGB § 373(Zug-um-Zug-Leistung bei Hinterlegung)
🇫🇷 法國Code civil article 1345 à 1345-3(mise en demeure du créancier et consignation)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Contracts § 234(concurrent conditions)+ interpleader 制度

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用