民法 第 369 條（標的物與價金交付時期）

不違反。369條開頭就說「除契約另有訂定或另有習慣外」。你在電商平台按下付款的那一刻，就同意了平台的交易條款（先付後寄）。但這也是為什麼電商平台都需要退款機制和第三方支付保障：因為買家放棄了同時交付的保護，平台必須提供替代的安全措施。內行人提示：私人交易沒有平台保障，堅持面交一手交錢一手交貨最安全，因為369條支持你。

可以拒絕，但要看你有沒有簽包含月結條款的合約。合約沒寫、對方只是口頭說大家都這樣，你可以主張369條的同時交付原則。習慣在法律上需要是業界普遍認可的做法，不是一家公司說了算。內行人提示：新供應商第一次交易就接受月結，之後想改回現金交易會非常困難，第一筆訂單的付款條件往往決定整段關係的付款模式。

民法369條預設同時交付，標的物與價金應同時為之，雙方都不必先給付，是合約沉默時的法律補充規則。

買賣交付時期的預設規則：除法律、契約、習慣另有約定外，標的物與價金應同時交付，是一手交錢一手交貨的法律依據。

買賣雙方應於同一時點互為交付，避免任一方先冒給付風險，本質是雙務契約牽連性的具體化。

369條確立「應同時交付」的實體原則，264條給「對方沒給前我可以不給」的程序性抗辯權，兩條合用才是完整雙向保護。

確認合約未約定順序後，引用369條與264條同時履行抗辯，主張同時交付拒絕先給付，必要時白紙黑字要求對方提出書面條款。

寄存證信函催告，載明依369條價金應於交付時同時給付，逾期可依254條解約求償，必要時聲請假扣押防脫產。

提出合約全文、報價單、Line或email對話紀錄，證明其中無先付款或月結條款，舉證責任在主張例外的一方。

主張抗辯本身免費，若進入訴訟，裁判費依請求金額約1.1%，10萬以下可走小額訴訟免律師。

契約優先。369條是任意規定，當事人以契約約定先付款或月結時，依契約；契約沉默才回到369條同時交付。

書面月結屬契約另有訂定，直接排除369條；口頭月結須證明是業界普遍習慣才生效，否則仍適用同時交付。