民法 第 367 條（買受人之義務）
買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第367條規定買受人有交付價金與受領標的物兩項義務，受領是義務而非權利，無正當理由拒收將構成受領遲延。
Q · 東西到貨了不想要，可以直接拒收嗎？
依民法第367條，買受人有「交付價金」與「受領標的物」兩項義務，受領是義務而非權利。除非標的物有瑕疵可走瑕疵擔保路線（民法第354條起）拒絕受領，否則單純「不想要了」而拒收，賣方得主張受領遲延，倉儲、提存費用及標的物毀損滅失風險（民法第237條）都歸買受人承擔。
白話解讀
買東西要付錢，這你知道。但你可能不知道，法律還規定你「必須把東西收下來」。沒錯，拒收也是違約。很多人在網購、預售屋、大宗採購的時候，看到貨到了卻不想要了，直覺反應是拒收退回。但 367 條把「受領標的物」寫成跟「付錢」並列的義務，意思是：你不收，賣方可以對你主張受領遲延，把東西寄存提存所費用算你的，甚至解約加求償。更狠的是，貨物在你該收而不收的那一刻起，風險就轉嫁到你頭上了。東西在倉庫裡壞了、跌價了，都是你的事。「付錢」和「收貨」這兩個義務綁在一起，構成買受人的完整責任。少了任何一個，你都可能被對方抓住把柄。
法律定性
民法第367條為買賣契約中買受人義務的核心規範，明定買受人對出賣人負有交付約定價金及受領標的物兩項義務。其中受領標的物被定性為法律義務而非單純權利，買受人無正當理由拒絕受領者，將構成受領遲延並承擔標的物毀損滅失之風險。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法367條是什麼？▾
規定買受人對出賣人負有交付約定價金及受領標的物兩項義務，受領被定性為義務而非權利。
Q2受領標的物是義務還是權利？▾
是義務。367條把受領寫成與付錢並列的義務，無正當理由拒收即構成違約。
Q3什麼是受領遲延？▾
賣方依約提出標的物而買方無故不收，自該時點起標的物毀損滅失風險移轉至買方（民法第237條）。
Q4東西到貨不想要可以拒收嗎？▾
不行。除非有瑕疵走瑕疵擔保路線，單純反悔拒收會觸發受領遲延的連鎖後果。
Q5賣方遇到買方不取貨怎麼辦？▾
寄存證信函催告限期受領，逾期可將標的物提存（民法第326條），費用向買方求償。
Q6拒收產生的倉儲費誰付？▾
受領遲延成立後，倉儲、提存等保管費用由買受人負擔（民法第240條）。
Q7拒收和七天鑑賞期退貨一樣嗎？▾
不一樣。退貨是行使消保法法定權利，拒收是違反受領義務，正確做法是先受領再退。
Q8有瑕疵的貨可以拒收嗎？▾
可以，但要走民法第354條起的瑕疵擔保路線，主張拒絕受領的正當理由，並留存瑕疵證據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 拒收（違反受領義務） | 七天鑑賞期退貨 |
|---|---|---|
| 法律性質 | 違反民法367條受領義務 | 行使消保法第19條法定解除權 |
| 適用前提 | 任何買賣均適用 | 僅通訊交易或訪問交易之消費者 |
| 正確流程 | 原則不可，有瑕疵才可拒收 | 先受領再於七日內退回 |
| 後果 | 受領遲延、風險移轉、倉儲費歸己 | 無條件退費，賣方不得追責 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較