民法 第 398 條（交互準用買賣之規定）
當事人雙方約定互相移轉金錢以外之財產權者，準用關於買賣之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第 398 條規定互易（以物換物）準用買賣規定，瑕疵擔保、解除契約、損害賠償等保護全部適用於交換交易。
Q · 以物換物出問題，能像買賣一樣求償嗎？
依民法第 398 條，雙方約定互相移轉金錢以外之財產權（以物換物）時，準用關於買賣之規定。這代表物之瑕疵擔保、權利瑕疵擔保、解除契約、減少給付、損害賠償等買賣的全套保護機制，自動適用於交換交易。換到瑕疵品的一方，法律武器與花錢買到瑕疵品的買受人完全相同。
白話解讀
你用你的東西換別人的東西，沒有任何一毛錢經手，法律怎麼管？答案藏在這條只有一句話的條文裡：直接套用買賣的規則。聽起來簡單，但後果比你想的深。買賣裡面那一整套武器庫，瑕疵擔保（東西有問題賣方要負責）、權利瑕疵擔保（東西其實不是他的）、解除契約、損害賠償，全部自動適用到你的「以物換物」上面。換句話說，你拿你的相機換朋友的吉他，對方給你一把琴頸裂開的吉他，你的法律武器跟你花錢買到一把爛吉他是完全一樣的。很多人以為「又不是買賣，沒什麼好計較的」，這個想法會讓你在交換到瑕疵品時完全放棄自己的權利。這條就是告訴你：不管有沒有錢經過手，你的保障一模一樣。
法律定性
民法第 398 條為互易契約的核心準用規範：當事人雙方約定互相移轉金錢以外之財產權者，準用關於買賣之規定，使以物換物的交換交易享有與買賣相同的瑕疵擔保與救濟體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民法 398 條是什麼？▾
規範互易（以物換物），雙方互換金錢以外財產權時準用買賣全部規定。
Q2互易和買賣差在哪？▾
互易沒有價金，雙方都拿出物（或財產權）交換；買賣一方付錢。但保護機制 398 條讓兩者相同。
Q3以物換物算正式契約嗎？▾
算。只要有互相移轉財產權的合意就成立互易契約，口頭也成立但舉證較難。
Q4以物換物換到瑕疵品怎麼辦？▾
準用買賣物之瑕疵擔保，可要求換無瑕疵之物、解除契約或減少自己的給付。
Q5互易要開發票報稅嗎？▾
要。稅法上互易視同銷售，雙方都應按各自移轉物的時價開立發票。
Q6互易補差價的部分怎麼算？▾
物的部分準用互易（買賣），金錢差額部分依民法 399 條準用買賣價金規定。
Q7互易 vs 贈與差在哪？▾
互易雙方都有對價（互換財產），贈與是單方無償給予，瑕疵擔保責任不同。
Q8互易瑕疵求償有時效嗎？▾
準用買賣，物之瑕疵擔保自通知後六個月、自交付後五年不行使而消滅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 互易（民法398） | 買賣（民法345） | 贈與（民法406） |
|---|---|---|---|
| 對價型態 | 互相移轉金錢以外財產權 | 一方付價金、一方移轉財產權 | 單方無償給予 |
| 瑕疵擔保 | 準用買賣，完整適用 | 原生適用 | 原則不負擔保責任（民法411例外） |
| 解約／減價 | 準用買賣 359 條 | 適用 359 條 | 無減價，僅特定情形撤銷 |
| 稅務 | 視同銷售，雙方按時價開票 | 出賣方開票 | 受贈方可能課贈與稅 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較