重點摘要民法第435條規定，租賃物因不可歸責於承租人之事由一部滅失時，承租人得按滅失比例減少租金；存餘部分不能達租賃目的者並得終止契約。
Q · 租的房子壞了一部分，可以要求減租嗎？
可以，依民法435條按滅失部分減租
依民法第435條，租賃關係存續中因不可歸責於承租人之事由致租賃物一部滅失，承租人得按滅失部分請求減少租金；若存餘部分已不能達租賃目的，更可直接終止契約且不負違約責任。關鍵前提是損壞「不可歸責於承租人」，天災、建物老化、第三人施工造成的損壞均屬之，承租人自己破壞者不適用。
你租的房子漏水、地板塌了一塊、冷氣壞了，而且不是你弄壞的。很多房客這時候的反應是：「算了，忍一下，反正快到期了。」但你其實握著兩張牌。第一張：房子壞了多少，租金就該少多少。不是你去求房東打折，是法律直接給你「減少租金請求權」，房東拒絕你可以上法院。第二張更狠：如果壞掉的部分讓你根本沒辦法正常住（例如廁所全壞、漏水漏到臥室不能睡），你可以直接終止契約走人，不用等租約到期，不用付違約金。這兩張牌的前提只有一個：不是你弄壞的。至於是天災、建物老化、還是隔壁施工造成的，都算。
民法第435條為租賃物一部滅失之效果規定，賦予承租人兩項權利：一為按滅失部分請求減少租金之減租請求權，二為存餘部分不能達租賃目的時之契約終止權，二者前提均為損壞係不可歸責於承租人之事由所致。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。依民法435條，只要損壞不可歸責於承租人，承租人得按滅失部分請求減少租金。
法律未訂公式，實務常用面積比例法：壞掉面積除以總面積乘月租，功能核心區（廚廁）受損比例可更高。
可以。若存餘部分不能達租賃目的，依435條第2項得終止契約，不負違約金責任。
需要。應先以存證信函通知並主張減租，不能自行默扣租金，否則房東可依440條以欠租終止契約。
指租賃物一部分毀損、滅失或使用功能實質減損，致承租人無法完整使用收益。
損壞非因承租人故意或過失所致，如天災、建物老化、第三人行為，均屬之。
減租是局部損壞仍可住時按比例調整租金；終止權是壞到不能達租賃目的時走人不違約。
拍照存證→存證信函通知房東並援引435條主張減租寫明起算日→拒絕則調解或起訴。
實務常用面積比例法：滅失面積除總面積乘月租；廚廁等功能核心區受損比例可更高。
調解委員會聲請免費；提告裁判費約請求金額1.1%，小額（10萬以下）可自行進行免律師。
拍照錄影、發現日期紀錄、存證信函、必要時鑑定報告，舉證天災或老化等外部原因。
423是房東的修繕義務，435是房客的減租終止權，兩條獨立；修好前期間房客仍可主張減租。
| 比較面向 | 減租請求權 | 終止權 |
|---|---|---|
| 適用門檻 | 租賃物一部滅失 | 存餘部分不能達租賃目的 |
| 效果 | 按滅失比例減少租金，契約續存 | 契約向後消滅，承租人得走人 |
| 前提要件 | 不可歸責於承租人 | 不可歸責於承租人＋目的不達 |
| 違約責任 | 無，僅調整租金 | 合法終止不負違約金責任 |
| 適合情境 | 局部損壞仍可居住 | 嚴重損壞無法正常使用 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
租賃關係存續中，因不可歸責於承租人之事由，致租賃物之一部滅失者，承租人得按滅失之部分，請求減少租金。 前項情形，承租人就其存餘部分不能達租賃之目的者，得終止契約。
租賃關係存續中，因不可歸責於承租人之事由，致租賃物之一部滅失者，承租人得按滅失之部分，請求減少租金。 前項情形，承租人就其存餘部分不能達租賃之目的者，得終止契約。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。