法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 628 條(提單之背書性)

提單縱為記名式,仍得以背書移轉於他人。但提單上有禁止背書之記載者,不在此限。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 628 條規定,提單縱為記名式仍可背書移轉他人,惟提單上記載禁止背書者不在此限。

Q · 記名提單上寫了收貨人名字,還能轉讓給別人嗎?

依民法第 628 條,提單即使是記名式(載明收貨人),仍可以背書方式移轉給他人,這是提單與記名車票、記名股票最大的不同。唯一例外是提單上有「禁止背書」之記載時,背書轉讓對運送人不生效力。此設計讓提單能在貨物海上運送期間先行押匯、轉賣、融資,支撐國際貿易現金流。

白話解讀

一般你聽到「記名」兩個字,直覺反應是「這東西鎖住了,只有我能用」。記名車票不能轉讓、記名股票要過戶。但提單偏偏不一樣。就算提單上寫了你的名字,你還是可以背書轉讓給別人,除非提單上特別註明「禁止背書」。這條看起來只是技術細節,實際上它撐起了整個國際貿易的現金流。為什麼?因為貨在海上漂的那兩三個禮拜,你不想讓資金卡在那裡。你可以拿著提單去銀行押匯、轉賣給下游、抵押融資。提單在貨還沒到的時候就已經在市場上跑了好幾圈,這條就是那個讓它能跑起來的引擎。要關掉這個引擎只有一個方法:在提單上明確寫「禁止背書」。

法律定性

民法第 628 條規範提單的背書性,確立提單為「當然指示證券」:即使提單載明特定收貨人(記名式),持有人仍得以背書方式移轉提單權利於他人,無須另行通知運送人;唯有當提單上明文記載「禁止背書」時,始排除背書流通效力,此時轉讓僅生一般債權讓與之效果。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1記名提單跟無記名提單差在哪?

無記名提單就像現金,誰拿到誰是權利人,連背書都不用。記名提單上有指定收貨人,原則上要背書才能轉讓,但依民法第628條只要沒禁止背書就可以背書流通。實務上多數國際貿易用指示式提單(to order),既有收貨人指定又可以背書轉讓,是流通性和安全性的折衷。

Q2提單上寫禁止背書,我私下還是背書給別人,會怎樣?

在你和受讓人之間,這個轉讓在民法上可視為一般債權讓與(民法第294條),但對運送人沒有對抗力。受讓人拿著這張提單去找運送人要貨,運送人可以拒絕。正確做法是請原託運人重新發指示給運送人變更收貨人,不要走背書這條路。

Q3記名提單可以轉讓嗎?

可以。依民法第628條,記名提單仍得以背書移轉他人,這是提單的當然指示證券性,與記名股票不同。

Q4提單背書性是什麼意思?

指提單縱未載明可轉讓,依法仍得以背書流通的特性,讓提單成為可在市場流通的有價證券。

Q5禁止背書記載是什麼?

在提單明文寫上禁止背書字樣,使其後背書轉讓對運送人不生對抗力,僅生一般債權讓與效果。

Q6記名提單怎麼背書轉讓?

確認無禁止背書記載 → 轉讓人於提單背面簽署背書 → 交付提單,背書加交付即完成貨權移轉,免通知運送人。

Q7收到背書的記名提單怎麼確認效力?

檢查有無禁止背書字樣、核對背書是否連續、向運送人查證提單真偽與貨況,三者齊備才安全。

Q8提單上禁止背書了還想轉手怎麼辦?

不要走背書,改請原託運人通知運送人變更收貨人,避免轉讓對運送人不生效力。

Q9怎麼確認提單背書是連續的?

逐手比對背書人與前手被背書人名稱是否相連,準用票據法第37條背書連續邏輯,斷裂即喪失對抗力。

Q10記名提單背書 vs 記名股票過戶差在哪?

記名股票須向公司過戶才生效;記名提單依民法628原則上背書交付即移轉,流通性遠高於股票。

Q11民法提單 vs 海商法載貨證券差在哪?

海運場景由海商法第104條準用民法提單規定,背書性相同;陸運與一般運送直接適用民法628。

Q12台灣記名提單 vs 中國大陸記名提單差在哪?

台灣記名提單原則仍可背書轉讓,中國大陸海商法第79條則規定記名提單不得轉讓,立場相反。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商法(船荷証券):記名式船荷証券も裏書により譲渡可能(指図証券性)
🇰🇷 韓國상법(선하증권):기명식 선하증권도 원칙적으로 배서에 의하여 양도 가능
🇨🇳 中國海商法第79条:记名提单不得转让(与台湾相反,採記名不可轉讓主義)
🇩🇪 德國HGB(Orderkonnossement/Namenskonnossement):Übertragung durch Indossament, sofern kein Rektakonnossement
🇫🇷 法國Code de commerce(connaissement à ordre):transmission par voie d'endossement
🇺🇸 美國UCC Art. 7(§ 7-104, § 7-501):negotiable document of title, negotiation by endorsement

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用