民法 第 804 條（招領後無人認領之處置－交存遺失物）
- 1.依前條第一項為通知或依第二項由公共場所之管理機關、團體或其負責人、管理人為招領後，有受領權之人未於相當期間認領時，拾得人或招領人應將拾得物交存於警察或自治機關。
- 2.警察或自治機關認原招領之處所或方法不適當時，得再為招領之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第804條規定，拾得物招領後無人於相當期間認領，拾得人應交存於警察或自治機關，這是日後合法取得所有權的必要程序。
Q · 撿到東西招領沒人來，可以自己留嗎？
依民法第804條，拾得物經通知或招領後，若有受領權之人未在相當期間內認領，拾得人或招領人必須將拾得物交存於警察或自治機關，這是法定義務不是選項。交存後才啟動民法第805條的六個月認領期，也才取得日後依第807條主張所有權的資格。跳過交存自己留用，不但拿不到所有權，還可能觸犯刑法第337條侵占遺失物罪。
白話解讀
你撿到東西，通知了、招領了，但期限到了沒人來領。這時候很多人以為「那就是我的了吧？」大錯特錯。804 條規定得很清楚：這東西還不是你的，你有一個強制義務，把它交到警察或自治機關手上。跳過這一步自己留著用，你從「拾金不昧的好人」瞬間變成「侵占遺失物」的被告（刑法第337條）。更細的是第二項：如果警察覺得你之前登的招領方式太陽春（例如只在便利商店門口貼一張紙），他們可以再招領一次。你以為案子結了，其實還在跑。這條表面是流程規定，實際上是你能不能最後依 807 條取得這個東西所有權的必經門票，漏了這一步，連日後主張「逾期無人認領歸我」的資格都沒有。
法律定性
民法第804條為遺失物處理程序的核心義務規範：拾得物經通知或招領後，若有受領權之人未於相當期間認領，拾得人或招領人負有將拾得物交存於警察或自治機關的法定義務；交存後始啟動第805條的六個月認領期，並構成第807條拾得人取得所有權的前提要件。第二項並賦予警察或自治機關於原招領處所或方法不適當時再行招領的權限。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1撿到東西已經公告了沒人來認，我真的不能自己留嗎？▾
真的不能。民法第804條規定你必須交存到警察或自治機關，這不是選項而是義務。交存後經過六個月無人認領，依第807條你才能取得所有權。跳過交存直接留下，不但拿不到所有權，還可能觸犯刑法第337條侵占遺失物罪。交存時一定要取得書面受理證明，這張紙等於你六個月後主張所有權的門票。
Q2警察說他們貼個公告就算招領了，這樣夠嗎？▾
第804條第二項就是為這種狀況留的後路：警察或自治機關如果認為原招領的處所或方法不適當，得再為招領之。貴重物品通常會用更有效方式再招領。如果你是拾得人，看到招領方式過於形式，可以主動要求加強招領，這對你日後取得所有權的正當性有保護作用。
Q3撿到東西沒人認領可以自己留嗎？▾
不行。依民法第804條必須交存警察或自治機關，交存後經第805條六個月無人認領，才依第807條取得所有權。自行留用可能涉及侵占遺失物罪。
Q4民法804條的交存義務是什麼？▾
招領後無人於相當期間認領時，拾得人或招領人應將拾得物交存於警察或自治機關的法定義務。
Q5什麼叫相當期間？▾
供有受領權人認領的合理期間，法無明文日數，依物品性質與招領方式個案判斷。
Q6民法交存義務跟刑法侵占遺失物差在哪？▾
804條是民事交存義務，違反喪失取得所有權資格；刑法337條是侵占遺失物的刑事處罰，兩者連動。
Q7拾得物要怎麼交存？▾
確認招領無人認領後，將物品送交派出所或自治機關，並索取受理證明或報案三聯單影本。
Q8交存後多久能取得所有權？▾
交存啟動805條六個月認領期，逾期無人認領，依807條取得所有權並由機關通知領取。
Q9交存要花錢嗎？▾
交存本身不收費，但實務上拾得人可依805條向領回人請求一定比例的報酬。
Q10怎麼證明我有依法交存？▾
保留受理證明、報案三聯單影本及招領公告截圖，這些是阻卻侵占故意與主張所有權的證據。
Q11拾得人交存 vs 管理機關交存差在哪？▾
個人拾得人與大樓、店家等公共場所管理機關都負交存義務，管理機關未交存同樣導致程序不合法。
Q12民法804條交存 vs 直接還失主差在哪？▾
找得到失主應直接返還；找不到或無人認領才走交存程序，由官方管道集中保管。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 對拾得人後果 | 刑事風險 |
|---|---|---|
| 依法交存警察或自治機關 | 保留報酬請求權、留置權，六個月後依807條取得所有權 | 無，且為阻卻侵占故意的最強證據 |
| 招領後自行留用未交存 | 喪失取得所有權資格，所有拾得權利歸零 | 可能成立刑法337條侵占遺失物罪 |
| 完全未通知招領即留用 | 無任何拾得人身分保護 | 侵占遺失物罪風險最高 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較