民法 第 1079-1 條
法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第1079條之1規定，法院認可未成年人收養時須以養子女最佳利益為唯一依歸，縱雙方合意、文件齊全，認為不利於子女仍得駁回。
Q · 雙方都同意收養，法院一定會准嗎？
依民法第1079條之1，法院認可未成年人收養時，唯一標準是「養子女最佳利益」。法院會委託社工進行家庭訪視、評估收養動機與教養能力，並徵詢七歲以上兒童的意見。就算收養人與原生父母都同意、書面契約與文件齊全，只要法院認為這個安排對孩子不是最好的，仍可駁回認可，收養即不生效力。
白話解讀
在台灣，你不能像買東西一樣「完成收養手續就結束」。每一件未成年人的收養案，最後都要過法院這一關。而法院的判斷標準只有一個：這個收養對小孩好不好？不是對收養人好不好，不是對原生父母方不方便，是對那個孩子。這六個字「養子女最佳利益」聽起來像口號，但它是法官手上真實的否決權。法官會看收養人的經濟狀況、教養能力、動機、家庭環境，甚至會請社工訪視、徵詢孩子本人的意見。如果法官認為這個收養對孩子不是最好的安排，就算雙方都同意、文件都齊全，法院照樣可以駁回。這條把「小孩不是大人的附屬品」寫成了法律上的硬規則。
法律定性
民法第1079條之1是收養未成年人的認可指導原則：法院在認可未成年人被收養時，必須以「養子女最佳利益」作為唯一判斷依歸，而非收養人或原生父母的意願與便利。此條將兒童主體性保護寫成法律上的硬規則，使法院成為獨立於雙方利益之外的把關者。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收養小孩流程是什麼？▾
確認收養類型（無血緣須機構媒合）→ 簽書面契約 → 取得收出養評估報告 → 向少年及家事法院聲請認可 → 配合社工訪視 → 法院依最佳利益裁定。
Q2領養小孩要符合什麼條件？▾
除年齡差距（民法1073）、近親限制等形式要件外，最關鍵是通過法院最佳利益審查：經濟、教養能力、家庭環境、動機純正。
Q3法院認可收養要多久？▾
含社工訪視與收出養評估，實務上常需半年到一年，並非蓋章式的行政程序。
Q4雙方同意收養法院還會駁回嗎？▾
會。法院有獨立審查義務，認為對孩子不利時，縱雙方合意仍可駁回。
Q5繼父母收養配偶的孩子要透過機構嗎？▾
繼親收養或收養六親等內旁系血親可不經機構，直接向法院聲請認可。
Q6小孩可以拒絕被收養嗎？▾
七歲以上被收養者須得其同意（民法1076-2），法院實務上幾乎都尊重孩子的明確拒絕。
Q7簽了收養同意書還能反悔嗎？▾
可以。法院做出認可裁定前，原生父母仍得撤回同意，這是最後的安全閥。
Q8外國人可以收養台灣的小孩嗎？▾
可以，但除符合收養人本國法外，台灣法院仍須依本條做最佳利益審查，曾有因對方國兒福制度不足而被拒的案例。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 未成年人收養（1079-1） | 成年人收養（1079-2） |
|---|---|---|
| 審查標準 | 正面標準：須符合養子女最佳利益 | 負面標準：有法定事由始不予認可 |
| 法源依據 | 民法第1079條之1 | 民法第1079條之2 |
| 社工訪視 | 原則必要，法院高度倚重 | 通常不需 |
| 兒童意見 | 七歲以上須得同意，並徵詢意願 | 成年人自行決定 |
| 駁回彈性 | 高，法院實質裁量空間大 | 低，限於免除義務、財產利益等法定事由 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較