募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 64 條(財團董事行為無效之宣告)

快速跳轉

財團董事,有違反捐助章程之行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告其行為為無效。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 64 條:財團董事違反捐助章程時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人聲請,宣告其行為無效(自始不算數)。

Q · 基金會董事亂搞、違反章程,能怎麼辦?

可由主管機關、檢察官或利害關係人聲請法院宣告該行為無效

依民法第 64 條,財團(基金會)董事有違反捐助章程的行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告該行為無效。重點有三:聲請權人限這三種(捐助人若非利害關係人不在列)、效果是「自始無效」而非撤銷、且只處理「違反章程」的行為,董事愚蠢但未違章的決定切不到。

深度解讀

基金會董事長把基金會的錢拿去投資自己朋友的公司,章程明明寫著投資標的限於公債和定存。你是捐款人,你氣炸了,但董事會其他人都是他的人,開會也沒用。怎麼辦?這條給了你一個繞過董事會的按鈕:直接去法院,請法官宣告那筆投資行為無效。「無效」在法律上的意思不是「不好」「不恰當」,是「從頭到尾不算數」。那筆投資在法律上等於沒發生過,基金會可以要求對方把錢還回來。能按這個按鈕的人有三種:主管機關、檢察官、利害關係人。注意,捐助人不在列表上,除非他同時是利害關係人。這條是財團法人治理架構裡最鋒利的一把刀,但它只處理「違反捐助章程」的行為。董事做了愚蠢但沒違反章程的決定,這把刀切不到。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 1 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 64 條規定:「財團董事,有違反捐助章程之行為時,法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請,宣告其行為為無效。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 64 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 64 條最近一次修正為民國 70 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。