民法 第 22 條（居所視為住所）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第22條規定：住所無可考、或在我國無住所者，其居所視為住所，但依法須依住所地法者除外。
Q · 對方查無住所，還能對他提告或送達嗎？
能。依民法22條，他住哪居所就視為住所
依民法第22條，當對方住所無可考、或在我國無住所時，其實際居住的「居所」自動視為「住所」。這代表你可以用對方居所所在地法院取得管轄權、向其居所送達文件，原本綁定「住所」才能啟動的程序不會因為對方沒有戶籍地而癱瘓。但若該法律問題依規定須適用住所地法，居所不得替代。
深度解讀
你在台灣租房子住了三年，戶籍卻還掛在老家。有一天你收到法院通知，寄到你的戶籍地，你根本沒看到，結果錯過了出庭日期，判決直接對你不利地確定了。這種事每年都在發生。問題的根源就在「住所」這個概念。法律上很多事情綁定住所：法院管轄、送達、債務清償地、繼承開始地。但如果一個人的住所查不到，或者他根本不住在台灣，這些制度全部卡死。第22條就是這個卡死狀態的解鎖鍵：當你的住所「無可考」，或者你在台灣根本沒有住所的時候，你實際住的地方（居所）自動升格為住所。這意味著法院可以用你的居所來決定管轄權，債權人可以對你的居所寄存證信函，所有原本需要「住所」才能啟動的法律程序，都不會因為你沒有戶籍地而癱瘓。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 9 則
立法沿革 2 版
本條有 11 條相關條文與名詞連結。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。