Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法 第 43 條(妨礙之處罰)

快速跳轉

清算人不遵法院監督命令,或妨礙檢查者,得處以五千元以下之罰鍰。董事違反前條第三項之規定者亦同。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第43條規定清算人不遵法院監督命令或妨礙檢查者,得處五千元以下罰鍰,董事違反十五日報告義務者亦同。

Q · 清算人不配合法院監督,會怎樣?

依民法43條可處五千元以下罰鍰,且得連續裁罰

依民法第43條,清算人若不遵守法院的監督命令、或妨礙法院檢查,得處以五千元以下罰鍰。董事若違反法人解散後十五日內向法院報告的義務,同樣適用此罰鍰。罰鍰金額本身偏低,但具怠金性質可反覆裁處,且不配合監督會使法院對清算行為產生不信任,進而動用更強的處分權介入。

深度解讀

五千元。這是清算人不聽法院話的代價。聽起來便宜得離譜?確實。這條的罰鍰金額停留在民國70年的水準,四十多年沒調過。換算當年的物價,五千元大約等於一個月薪水;放到今天,連一頓像樣的商務午餐都不夠。但便宜不代表沒有用。這條的真正殺傷力不在罰鍰本身,而在於它背後的連鎖反應:法院發現你不配合,可以反覆處罰(每次不遵就罰一次),更重要的是法院可能因此對你的清算行為產生懷疑,進而動用第42條的處分權做更深入的介入。五千塊是表面的刺痛,法院全面介入調查才是真正的壓力。另外注意後半段:董事沒有在十五天內向法院報告解散?同樣的罰鍰。這是專門釘董事的條款,確保他們不會在法人解散後直接消失。

  • 白話解讀與法律定性
  • 12 則常見問答

相關函釋 9 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 43 條規定:「清算人不遵法院監督命令,或妨礙檢查者,得處以五千元以下之罰鍰。董事違反前條第三項之規定者亦同。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 43 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 43 條最近一次修正為民國 70 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。