民法 第 44 條（賸餘財產之歸屬）
- 1.法人解散後，除法律另有規定外，於清償債務後，其賸餘財產之歸屬，應依其章程之規定，或總會之決議。但以公益為目的之法人解散時，其賸餘財產不得歸屬於自然人或以營利為目的之團體。
- 2.如無前項法律或章程之規定或總會之決議時，其賸餘財產歸屬於法人住所所在地之地方自治團體。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第44條規定，公益法人解散後賸餘財產不得歸自然人或營利團體，無章程規定則歸地方自治團體。
Q · 公益基金會解散後，剩下的錢可以分給創辦人嗎？
依民法第44條第一項但書，以公益為目的之法人解散時，清償債務後的賸餘財產不得歸屬於自然人或以營利為目的之團體，只能流向其他公益用途。若章程未規定、總會也無決議，依第二項歸屬於法人住所所在地的地方自治團體，不會回到創辦人或最後一任理事長手中。
白話解讀
一個組織死掉之後，最赤裸的問題不是「誰來善後」，而是「錢去哪裡」。這條就是回答這個問題的。法人解散、債還完了，剩下的錢按章程規定或總會決議分配。聽起來合理，但魔鬼在但書：如果你是公益法人（基金會、協會），剩餘財產不准流進任何自然人或營利團體的口袋。這條但書的存在，直接封死了一條經典的洗錢路徑：先成立一個公益基金會，用免稅優惠吸收大量捐款，等到想收割了就解散，把錢分給自己人。民國 70 年之前這招是合法的。這條但書就是為了堵這個洞。如果章程沒寫、總會也沒決議？錢歸當地地方自治團體。不是歸創辦人，不是歸最後一任理事長，是歸地方政府。
法律定性
民法第44條規範法人解散、清償債務後賸餘財產的歸屬順序：原則上依章程規定或總會決議分配，但以公益為目的之法人受強制限制，其賸餘財產不得歸屬於自然人或營利團體；若無相關法律、章程規定或總會決議，則歸屬於法人住所所在地之地方自治團體。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公益基金會解散，我捐的錢能要回來嗎？▾
不能。捐助完成後財產即屬基金會，解散時依第44條但書只能流向其他公益用途，不退回捐款人。
Q2協會章程沒寫解散後錢怎麼分會怎樣？▾
依第二項，歸屬於法人住所所在地的地方自治團體（通常是縣市政府）。
Q3營利社團解散財產怎麼分？▾
不受但書限制，依章程或總會決議分配，實務多以公司形態走公司法清算。
Q4公益法人的章程可以寫財產歸理事長嗎？▾
不行，違反第44條但書強制規定，該條款無效。
Q5賸餘財產是清償債務前還是後分配？▾
清償債務後的剩餘部分才進入分配，債權人優先。
Q6宮廟登記財團法人後解散財產歸誰？▾
受第44條拘束，廟產只能歸其他公益用途或地方自治團體。
Q7發現假清算掏空要找誰？▾
向主管機關（內政部或地方政府）檢舉，並可聲請法院監督清算程序。
Q8違法分配賸餘財產的決議有效嗎？▾
無效。違反強制規定，清算人與同意的董事可能負損害賠償責任。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 公益法人 | 營利社團 |
|---|---|---|
| 賸餘財產歸屬規則 | 不得歸自然人或營利團體（但書強制） | 依章程或總會決議自由分配 |
| 章程自由度 | 有天花板，違反但書條款無效 | 原則自由，無但書限制 |
| 無規定時歸屬 | 歸地方自治團體 | 歸地方自治團體（或依特別法） |
| 適用特別法 | 公益勸募條例等 | 公司法等（民法第45條） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較