民法 第 802 條（無主物之先占）
以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第802條規定，以所有的意思占有無主之動產者，除法令另有規定外，即取得其所有權，此即無主物先占。
Q · 撿到沒人要的東西，是不是撿到就是我的？
依民法第802條，以所有的意思占有無主的動產，除法令另有規定外即取得所有權。但關鍵在「除法令另有規定外」這幾個字：保育類動物、古物、國家公園內自然物、漂流木、礦物等，分別被野生動物保育法、文化資產保存法、國家公園法、森林法挖走，撿了反而違法。真正能合法先占的，多半是沒人在乎的日常雜物。
白話解讀
你在海邊撿到一顆漂亮的貝殼、在山裡撿到一根鹿角、在河邊撿到一塊奇石。直覺上你會想：「這沒人要的東西，撿到就是我的吧？」民法第 802 條確實給了你這個權利，但它後面藏了五個字決定生死：「除法令另有規定外」。這五個字的意思是：在你以為「這是無主物」的瞬間，有一整本又一整本的特別法在等著告訴你「錯，這個不能撿」。你撿的鹿角如果來自保育類動物，你已經違反野生動物保育法；你撿的奇石如果在國家公園裡，你已經違反國家公園法；你撿的古物如果有文化價值，你可能踩到文化資產保存法。先占權利是預設值，但特別法把最有價值的那一類全部挖走了。留給你能合法先占的，通常是沒人在乎的東西。
法律定性
民法第802條規範無主物先占，指以所有之意思占有無主之動產者，除法令另有規定外，即原始取得該動產之所有權。其核心限制在於各類特別法（野生動物保育法、文化資產保存法、森林法、國家公園法等）已將高價值物排除於可先占範圍之外，故先占雖為預設權利，實際可行使範圍受特別法大幅壓縮。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1路邊看起來被丟棄的東西，撿回家會不會有問題？▾
關鍵是被丟棄的客觀標準。放在垃圾收集點、大型廢棄物清運區旁、標註自取的物品，通常認定為拋棄即無主物，可以先占。但只是看起來沒人管的東西（停很久的腳踏車、門口盆栽），不構成拋棄，擅自拿走可能是竊盜或侵占遺失物。內行人提示：有疑慮時拍照記錄後通報警方或里長，讓公權力介入認定，自己判斷錯了要扛刑責。
Q2在山上、海邊撿到的東西，為什麼也會違法？▾
因為本條後段除法令另有規定外這幾個字。野生動物保育法、文化資產保存法、森林法、國家公園法、礦業法把特定類別挖走了。在國家公園撿石頭罰鍰可能達一千五百元，持有保育類動物屍骨可能有刑責。內行人提示：戶外活動前先確認所在地是不是國家公園、自然保留區、水源保護區、原住民族保留地，這些區域的先占自由比一般地區小非常多。
Q3撿到東西怎麼分是無主物還是遺失物？▾
核心差別是所有人有沒有拋棄的意思。無主物可適用本條先占；遺失物必須依民法803條通知失主或報警。判斷看客觀情境：放咖啡廳桌上、公車座位是遺失物，放垃圾堆、標明免費自取才是拋棄物。內行人提示：拿不準時一律當遺失物送警局，六個月內無人認領依民法807條你依法取得所有權，時間換安全比冒竊盜風險划算。
Q4無主物先占是什麼？▾
以所有的意思占有無主之動產，除法令另有規定外即原始取得所有權，是動產所有權取得的方式之一。
Q5什麼東西才算無主物？▾
從來沒有所有人，或所有人已明確拋棄之動產。看起來沒人要不等於無主，破腳踏車多屬遺失物。
Q6什麼叫除法令另有規定外？▾
指野生動物保育法、文化資產保存法、森林法、國家公園法、礦業法等特別法，已將特定高價值物排除於先占範圍。
Q7先占取得跟善意取得差在哪？▾
先占是原始取得不繼受前手權利，善意取得是從無權處分人繼受取得，性質與要件完全不同。
Q8怎麼合法主張無主物先占？▾
確認真無主→查所在地是否保留區→比對特別法→以所有意思占有→拍照保留撿拾時地證據。
Q9撿到東西要不要報警？▾
判斷是遺失物就要依民法803報警或通知失主；確認是拋棄物才能直接先占，拿不準一律送警局。
Q10被指控竊盜時怎麼舉證是先占？▾
證明當時客觀上物無主、主觀上以所有意思占有，撿拾現場照片與時間地點紀錄是關鍵證據。
Q11在國家公園撿石頭被抓罰多少？▾
依國家公園法，於園區內採取礦物、植物等可處新台幣一千五百元以下罰鍰，保育類另有刑責。
Q12無主物先占 vs 遺失物拾得差在哪？▾
差別在所有人有無拋棄意思。無主物適用802先占，遺失物適用803、807須通知失主或報警。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較