法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 802 條(無主物之先占)

以所有之意思,占有無主之動產者,除法令另有規定外,取得其所有權

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第802條規定,以所有的意思占有無主之動產者,除法令另有規定外,即取得其所有權,此即無主物先占。

Q · 撿到沒人要的東西,是不是撿到就是我的?

依民法第802條,以所有的意思占有無主的動產,除法令另有規定外即取得所有權。但關鍵在「除法令另有規定外」這幾個字:保育類動物、古物、國家公園內自然物、漂流木、礦物等,分別被野生動物保育法、文化資產保存法、國家公園法、森林法挖走,撿了反而違法。真正能合法先占的,多半是沒人在乎的日常雜物。

白話解讀

你在海邊撿到一顆漂亮的貝殼、在山裡撿到一根鹿角、在河邊撿到一塊奇石。直覺上你會想:「這沒人要的東西,撿到就是我的吧?」民法第 802 條確實給了你這個權利,但它後面藏了五個字決定生死:「除法令另有規定外」。這五個字的意思是:在你以為「這是無主物」的瞬間,有一整本又一整本的特別法在等著告訴你「錯,這個不能撿」。你撿的鹿角如果來自保育類動物,你已經違反野生動物保育法;你撿的奇石如果在國家公園裡,你已經違反國家公園法;你撿的古物如果有文化價值,你可能踩到文化資產保存法。先占權利是預設值,但特別法把最有價值的那一類全部挖走了。留給你能合法先占的,通常是沒人在乎的東西。

法律定性

民法第802條規範無主物先占,指以所有之意思占有無主之動產者,除法令另有規定外,即原始取得該動產之所有權。其核心限制在於各類特別法(野生動物保育法、文化資產保存法、森林法、國家公園法等)已將高價值物排除於可先占範圍之外,故先占雖為預設權利,實際可行使範圍受特別法大幅壓縮。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1無主物先占是什麼?

以所有的意思占有無主動產,除法令另有規定外即原始取得所有權。

Q2撿到東西算誰的?

要先分無主物、遺失物、拋棄物,只有真正無主才能先占。

Q3什麼東西不能先占?

保育類動物、古物、漂流木、礦物、國家公園內自然物,被特別法挖走。

Q4無主物跟遺失物差在哪?

差別在所有人有無拋棄意思;遺失物要依民法803報警或通知失主。

Q5海邊撿石頭會違法嗎?

一般河川地多半沒事,但國家公園、自然保留區撿石頭罰鍰可達上千元。

Q6漂流木可以撿嗎?

森林法有特別規定,特定區域漂流木屬國有或原住民族所有,不能直接先占。

Q7路邊放很久的腳踏車能牽走嗎?

不行,那是遺失物或他人物,擅自牽走可能構成竊盜或侵占。

Q8怎麼證明東西是無主物?

看客觀情境,放垃圾堆、標明免費自取才算拋棄;拿不準一律當遺失物處理。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民法第239条(無主物の帰属)— 所有の意思をもって無主の動産を占有することで所有権を取得
🇰🇷 韓國민법 제252조(무주물의 귀속)— 무주의 동산을 소유의 의사로 점유하면 소유권 취득
🇩🇪 德國BGB § 958(Aneignung)— 取得無主動產之自主占有者取得所有權;§ 959 拋棄、§ 960 野生動物
🇫🇷 法國Code civil(occupation des res nullius 先占法理;art. 713 規範無主不動產歸市鎮,無主動產循傳統先占法理取得)
🇺🇸 美國普通法 first possession / rule of capture(res nullius 先占原則,Pierson v. Post 判例)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用