非訟事件法第 一 章 總則

法院管轄之非訟事件，除法律另有規定外，適用本法之規定。

1. 非訟事件之管轄，法院依住所而定者，在中華民國無住所或住所不明時，以在中華民國之居所視為住所；無居所或居所不明者，以在中華民國最後之住所視為住所。
2. 住所地之法院不能行使職權者，由居所地之法院管轄。
3. 無最後住所者，以財產所在地或司法院所在地之法院為管轄法院。

數法院俱有管轄權者，由受理在先之法院管轄之。但該法院得依聲請或依職權，以裁定將事件移送於認為適當之其他管轄法院。

同一地方法院或分院及其簡易庭受理之事件，其事務分配辦法，由司法院定之。

民事訴訟法第二十八條第一項及第二十九條至第三十一條之三規定，除別有規定外，於非訟事件準用之。

1. 有下列各款情形之一者，直接上級法院應依關係人之聲請或法院之請求，指定管轄： 一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使職權者。 二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。 三、數法院於管轄權有爭議者。
2. 直接上級法院不能行使職權者，管轄之指定，由再上級法院為之。
3. 指定管轄之裁定，不得聲明不服。

非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。

定法院之管轄，以聲請或開始處理時為準。

民事訴訟法有關法院職員迴避之規定，於非訟事件準用之。

本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人。

民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。

民事訴訟法有關訴訟代理人及輔佐人之規定，於非訟事件之非訟代理人及輔佐人準用之。

因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用： 一、未滿十萬元者，五百元。 二、十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。 三、一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元。 四、一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元。 五、五千萬元以上未滿一億元者，四千元。 六、一億元以上者，五千元。

1. 因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。
2. 因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用。

1. 夫妻財產制契約登記及法人設立登記，徵收費用新臺幣一千元。
2. 除前項登記外，有關夫妻財產制及法人之其他登記，每件徵收費用新臺幣五百元。

非訟事件繫屬於法院後，處理終結前，繼續為聲請或聲明異議者，免徵費用。

對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣一千元；再抗告者亦同。

聲請付與法人登記簿、補發法人登記證書、夫妻財產制契約登記簿或管理財產報告及有關計算文件之謄本、繕本、影本或節本、法人及代表法人董事之印鑑證明書者，每份徵收費用新臺幣二百元。

關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定。

郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收費用者，其超過部分，依實支數計算徵收。

1. 非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔。檢察官為聲請人時，由國庫支付。
2. 前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定。

因可歸責於關係人之事由，致生無益之費用時，法院得以裁定命其負擔費用之全部或一部。

民事訴訟法第八十五條之規定，於應共同負擔費用之人準用之。

1. 依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額。
2. 前項情形，法院於裁定前，得命關係人提出費用計算書及釋明費用額之證書。

應徵收之費用，由聲請人預納。但法院依職權所為之處分，由國庫墊付者，於核實計算後，向應負擔之關係人徵收之。

1. 第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。
2. 第二十條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。
3. 前二項規定，於法人及夫妻財產制契約登記事件準用之。

對於費用之裁定，不得獨立聲明不服。

對於費用之裁定，得為執行名義。

1. 聲請或陳述，除另有規定外，得以書狀或言詞為之。
2. 以言詞為聲請或陳述時，應在法院書記官前為之。
3. 前項情形，法院書記官應作成筆錄，並於筆錄內簽名。

1. 聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項： 一、聲請人之姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所；聲請人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所。 二、有法定代理人、非訟代理人者，其姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所。 三、聲請之意旨及其原因、事實。 四、供證明或釋明用之證據。 五、附屬文件及其件數。 六、法院。 七、年、月、日。
2. 聲請人或其代理人，應於書狀或筆錄內簽名；其不能簽名者，得使他人代書姓名，由聲請人或其代理人蓋章或按指印。
3. 第一項聲請書狀及筆錄之格式，由司法院定之。

非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

法院收受聲請書狀或筆錄後，得定期間命聲請人以書狀或於期日就特定事項詳為陳述；有相對人者，並得送達聲請書狀繕本或筆錄於相對人，限期命其陳述意見。

1. 因程序之結果而法律上利害受影響之人，得聲請參與程序。
2. 法院認為必要時，得依職權通知前項之人參與程序。

民事訴訟法有關送達、期日、期間及證據之規定，於非訟事件準用之。

1. 法院應依職權或依聲請，調查事實及必要之證據。
2. 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場。
3. 法院認為關係人之聲明或陳述不明瞭或不完足者，得曉諭其敘明或補充之。
4. 關係人應協力於事實及證據之調查。
5. 關係人就其提出之事實，應為真實、完全及具體之陳述。

關於事實及證據之調查、通知及裁定之執行，得依囑託為之。

訊問關係人、證人或鑑定人，不公開之。但法院認為適當時得許旁聽。

訊問應作成筆錄。

民事訴訟法第一百六十八條至第一百八十條及第一百八十八條規定，於非訟事件準用之。

1. 聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序，而無依法令得續行程序之人，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知於一定期間內聲明承受程序。
2. 依聲請或依職權開始之事件，雖無人承受程序，法院認為必要時，應續行之。

1. 聲請人與相對人就得處分之事項成立和解者，於作成和解筆錄時，發生與本案確定裁定同一之效力。
2. 前項和解有無效或得撤銷之原因者，聲請人或相對人得請求依原程序繼續審理，並準用民事訴訟法第三百八十條第四項規定。
3. 因第一項和解受法律上不利影響之第三人，得請求依原程序撤銷或變更和解對其不利部分，並準用民事訴訟法第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定。

1. 非訟事件之裁判，除法律另有規定外，由獨任法官以裁定行之。
2. 命關係人為一定之給付及科處罰鍰之裁定，得為執行名義。
3. 民事訴訟法第二百三十二條、第二百三十三條及第二百三十六條至第二百三十八條之規定，於第一項裁定準用之。

1. 裁定應作成裁定書，由法官簽名。但得於聲請書或筆錄上記載裁定，由法官簽名以代原本。
2. 裁定之正本及節本，由書記官簽名，並蓋法院印信。

1. 裁定應送達於受裁定之人；必要時，並得送達於已知之利害關係人。
2. 因裁定而權利受侵害者，得聲請法院付與裁定書。

1. 關係人得聲請法院付與裁定確定證明書。
2. 裁定確定證明書，由最初為裁定之法院付與之。但卷宗在上級法院者，由上級法院付與之。

1. 法院認為不得抗告之裁定不當時，得撤銷或變更之。
2. 因聲請而為裁定者，其駁回聲請之裁定，非因聲請不得依前項規定為撤銷或變更之。
3. 裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之。
4. 法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。
5. 裁定經撤銷或變更之效力，除法律別有規定外，不溯及既往。

1. 因裁定而權利受侵害者，得為抗告。
2. 駁回聲請之裁定，聲請人得為抗告。
3. 因裁定而公益受侵害者，檢察官得為抗告。

1. 受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
2. 未受裁定送達之人提起抗告，前項期間應自其知悉裁定時起算。但裁定送達於受裁定之人後已逾六個月，或因裁定而生之程序已終結者，不得抗告。

1. 抗告應向為裁定之原法院提出抗告狀，或以言詞為之。
2. 以言詞為抗告時，準用第二十九條第二項、第三項之規定。

1. 抗告，除法律另有規定外，由地方法院以合議裁定之。
2. 抗告法院為裁定前，應使因該裁定結果而法律上利益受影響之關係人有陳述意見之機會。但抗告法院認為不適當者，不在此限。
3. 抗告法院之裁定，應附理由。

1. 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
2. 前項異議，準用民事訴訟法第四百八十四條第二項及第三項之規定。
3. 除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。

抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。

1. 民事訴訟法第五編再審程序之規定，於非訟事件之確定裁定準用之。
2. 除前項規定外，有下列各款情形之一者，不得更以同一事由聲請再審： 一、已依抗告、聲請再審、聲請撤銷或變更裁定主張其事由，經以無理由駁回者。 二、知其事由而不為抗告；或抗告而不為主張，經以無理由駁回者。

1. 因法院之裁定有為一定行為、不為一定行為或忍受一定行為之義務者，經命其履行而不履行時，除法律另有規定外，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得繼續命其履行及按次連續各處新臺幣三萬元以下罰鍰。
2. 前項裁定，應附理由，於裁定前應為警告。
3. 對於第一項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。

民事訴訟法第二百四十一條至第二百四十三條之規定，於非訟事件準用之。

外國法院之確定非訟事件之裁判，有下列各款情形之一者，不認其效力： 一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。 二、利害關係人為中華民國人，主張關於開始程序之書狀或通知未及時受送達，致不能行使其權利者。 三、外國法院之裁判，有背公共秩序或善良風俗者。 四、無相互之承認者。但外國法院之裁判，對中華民國人並無不利者，不在此限。

非訟事件，依法律移由司法事務官處理者，依本法之規定；本法未規定者，準用其他法律關於法院處理相同事件之規定。

司法事務官處理受移轉之非訟事件，得依職權調查事實及必要之證據。但命為具結之調查，應報請法院為之。

司法事務官處理受移轉之非訟事件或兼辦其他事務作成之文書，其名稱及應記載事項，各依有關法律之規定。

1. 司法事務官就受移轉之非訟事件所為處分，其文書正本或節本，由司法事務官簽名，並蓋法院印信。
2. 司法事務官在地方法院簡易庭處理受移轉之非訟事件時，前項文書正本或節本，得僅蓋該簡易庭之關防。
3. 第一項處分確定後，由司法事務官付與確定證明書。

司法事務官就受移轉之非訟事件所為處分，與法院所為者有同一之效力。

1. 聲請人或權利受侵害者，對於司法事務官就受移轉事件所為之處分，得依各該事件適用原由法院所為之救濟程序，聲明不服。
2. 前項救濟程序應為裁定者，由地方法院行之。
3. 對於前項裁定，得依第四十五條規定向直接上級法院提起再抗告。

1. 當事人對於司法事務官就受移轉事件所為之終局處分，如由法院裁定無救濟方法時，仍得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。
2. 司法事務官認前項異議為有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。
3. 法院認第一項之異議為有理由時，應自為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。
4. 前項裁定，應敘明理由，並送達於當事人。
5. 對於第三項之駁回裁定，不得聲明不服。

前條異議程序免徵費用。

1. 司法事務官兼辦提存或法人及夫妻財產制契約登記事務，適用各該法令之規定，並應以提存所主任或登記處主任名義行之。
2. 司法事務官兼辦前項事務所為處分，與提存所主任或登記處主任所為者有同一之效力。