法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 426-2 條(租用基地建築房屋之優先購買權)

  1. 1.租用基地建築房屋,出租人出賣基地時,承租人有依同樣條件優先承買之權。承租人出賣房屋時,基地所有人有依同樣條件優先承買之權。
  2. 2.前項情形,出賣人應將出賣條件以書面通知優先承買權人。優先承買權人於通知達到後十日內未以書面表示承買者,視為放棄。
  3. 3.出賣人未以書面通知優先承買權人而為所有權之移轉登記者,不得對抗優先承買權人。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第426條之2規定,租地建屋者與基地所有人互享優先承買權,出賣方須以書面通知對方出賣條件,對方十日內未表示承買即視為放棄,未通知逕過戶者不得對抗優先承買權人。

Q · 地主沒通知就把我租的基地賣掉了,我還能主張優先買嗎?

依民法第426條之2第3項,出賣人未以書面通知優先承買權人而逕為所有權移轉登記者,該次移轉不得對抗優先承買權人。也就是說,地主跳過通知直接把基地過戶給第三人,買方取得的所有權無法對抗租地建屋者的優先承買權,承租人仍得依同樣條件主張承購;若已合法書面通知,則須於通知達到後十日內以書面表示承買,逾期視為放棄。

白話解讀

想像一個奇怪的局面:你在別人的地上蓋了一棟房子,合法地。你有房子,他有土地,兩件事綁在一起但分屬不同人。這種「地是別人的、房子是我的」的結構,在台灣比你以為的常見得多。426之2 做的事情是:當任何一方想把自己那份賣掉的時候,另一方有「同樣條件優先買」的權利。地主要賣地?房客可以用同樣的價格先買。房客要賣房?地主可以用同樣的價格先買。這不是客氣,是法律強制的。而且遊戲規則非常硬:賣方必須用書面通知對方出賣條件,對方收到後只有十天決定。最狠的是第三項:如果賣方偷偷過戶不通知你?那次過戶對你無效,你照樣可以主張優先購買。這條法律的設計目的只有一個:讓土地跟房子回到同一個人手上,結束這種彆扭的分離狀態。

法律定性

民法第426條之2為基地租賃優先承買權之規範:租用基地建築房屋者,於出租人出賣基地、或承租人出賣房屋時,相對人享有依同樣條件優先承買之權;出賣人應以書面通知出賣條件,優先承買權人於通知達到後十日內未以書面表示承買視為放棄,且未經書面通知逕為移轉登記者不得對抗優先承買權人,目的在促使土地與房屋所有合一、減少糾紛。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地主用LINE通知我他要賣地,這樣算數嗎?

嚴格來說不算。民法426條之2第2項明確要求書面通知,且須包含完整出賣條件(價格、付款方式等)。LINE訊息的證據力有爭議,且常被認為不符合本條要求的書面形式,最安全的是存證信函。內行人提示:地主只用LINE通知,可主張通知不合法、十日期限尚未起算,但收到任何形式通知都應立刻啟動評估。

Q2我想買但湊不出跟第三人一樣的價格怎麼辦?

優先承買權的核心是同樣條件,不是打折條件。第三人出價多少,你必須也出得起才能主張優先購買;但同樣條件包含付款方式與期限,第三人若分期,你也可主張同樣分期。內行人提示:若懷疑地主與買家串通灌高價格逼你買不起,可向法院主張該價格不合理,請求審查真實交易條件。

Q3我放棄了優先承買權,但地主後來用更低價賣給別人,我能反悔嗎?

可以。你放棄的是同樣條件下的優先承買權,地主後來降價等於出賣條件改變,必須以新條件重新書面通知你,優先承買權因此重新啟動。內行人提示:務必保存地主原通知的書面,日後若發現實際成交價低於通知價,那就是你重新主張權利的關鍵證據。

Q4民法426條之2是什麼?

規範基地租賃雙方的優先承買權,租地建屋者與基地所有人在對方出賣時,可依同樣條件優先承買,目的在使房地合一。

Q5基地優先承買權跟一般優先購買權差在哪?

本條專指基地租賃(租地建屋)場景下雙向互享,且未通知逕過戶者不得對抗權利人,具相對物權效力。

Q6什麼叫不得對抗優先承買權人?

出賣人未書面通知就過戶給第三人時,第三人取得的所有權無法對抗優先承買權人,權利人仍可主張承購。

Q7同樣條件包含哪些?

不只總價,還包含付款方式、期限等出賣條件全部,須以同等條件才能行使優先承買。

Q8地主沒通知就賣地,我怎麼主張優先承買?

調取移轉登記資料,提確認優先承買權之訴主張該移轉不得對抗你,同時聲請假處分禁止再次移轉。

Q9收到書面通知後怎麼行使優先承買權?

通知達到後十日內,以書面(建議存證信函)表示依同樣條件承買,逾期視為放棄。

Q10怎麼確認對方的書面通知合不合法?

檢查是否為書面、是否完整載明價格付款期限等出賣條件;不完整可主張十日尚未起算。

Q11主張優先承買要準備什麼證據?

租賃契約、基地上建物的所有權證明、地政移轉登記謄本、對方通知書面或缺通知之事證。

Q12民法426條之2 vs 土地法104條哪個優先適用?

土地法104條為特別規定優先適用,民法426條之2為普通法補充,兩者制度相近、決定期間皆為十日。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目民法426條之2土地法104條耕地三七五減租條例15條
適用對象租用基地建築房屋之雙方基地或耕地承租人耕地承租人
通知方式書面通知出賣條件書面通知出賣條件書面通知
決定期間通知達到後10日通知後10日通知後15日
未通知效果不得對抗優先承買權人不得對抗承租人得主張優先承買

其他國家怎麼規定 4 國

🇨🇳 中國民法典第726條(房屋承租人優先購買權,最相近之承租人優先購買權概念)
🇩🇪 德國BGB § 577(Vorkaufsrecht des Mieters,承租人優先承買權)
🇫🇷 法國Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, art. 15-II(droit de préemption du locataire)
🇺🇸 美國Right of first refusal(普通法契約概念,無統一成文法對應)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用