民法 第 833-2 條（公共建設之地上權存續期限）
以公共建設為目的而成立之地上權，未定有期限者，以該建設使用目的完畢時，視為地上權之存續期限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第833條之2規定，以公共建設為目的且未定期限的地上權，以該建設使用目的完畢時視為存續期限，地主無法預先得知確切到期日。
Q · 公共建設地上權沒寫期限，什麼時候才到期？
依民法第833條之2，以公共建設為目的、未約定期限的地上權，要等到「該建設使用目的完畢」時才視為存續期限屆至。也就是說只要捷運、高鐵那條路線還在營運，地上權就不會消滅。對地主而言等於一張沒有固定到期日的借據，到期時點綁定在一個地主無法控制的事件上。
白話解讀
你家祖傳的地，政府要拿去蓋捷運。設定了地上權，但沒寫期限。你問：「所以我的地什麼時候還我？」答案藏在這條裡，而且答案可能讓你不太舒服：捷運還在跑，地上權就不會消滅。不是十年、不是三十年、不是九十九年。是「捷運不再被當捷運用的那一天」。換句話說，只要那條路線還在營運，你的土地就繼續被綁住。這條是民國99年物權編大修時新增的，專門處理一個很現實的問題：大眾捷運、高鐵這種東西，你怎麼在設定地上權的時候就知道它要用幾年？不可能知道。所以立法者乾脆說：別猜了，用到不用為止。對地主來說，這等於一張沒有到期日的借據。
法律定性
公共建設地上權，指以大眾捷運、高速鐵路等公共建設為目的而成立、且未約定存續期限的地上權。依民法第833條之2，其存續期限不以年數計算，而以該公共建設使用目的完畢之時點視為屆至，屬一般地上權期限規定的特別例外。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公共建設地上權跟一般地上權差在哪？▾
一般地上權多有約定期限或可由法院介入定期限；公共建設地上權依833條之2把期限綁在「建設目的完畢」上，法院介入空間大幅壓縮。
Q2我的地被設公共建設地上權，什麼時候能拿回來？▾
要等該公共建設使用目的完畢，例如路線廢止且設施拆除、不再作原用途，才視為期限屆至。
Q3「使用目的完畢」怎麼認定？▾
這是本條最大灰色地帶。降低班次、改支線、改商業用途算不算，都有爭執空間，法條給方向但沒給明確尺規。
Q4土地被設公共建設地上權還能收地租嗎？▾
可以。地上權存續期間地主依民法835條之1有請求地租權，未約定可請求法院定之，顯失公平可聲請調整。
Q5這種土地能賣嗎？會不會很難脫手？▾
可以賣，但因到期日不確定，市場估值與流通性會受影響，買方通常會壓低價格。
Q6捷運廢站後地上權就立刻消滅嗎？▾
不是。從決定廢站到實際拆除完畢、確認不再作原用途之間可能拖數年，期間土地仍受拘束。
Q7BOT案的地上權也適用這條嗎？▾
民間參與公共建設（促參法）取得的地上權若以公共建設為目的且未定期限，同樣可能適用本條。
Q8地主有辦法在設定時保護自己嗎？▾
有。可在設定協商階段要求加入「使用目的完畢」的具體認定標準（如連續停止營運逾兩年視為完畢），把模糊條件變成可操作的退場機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 面向 | 普通地上權（832） | 區分地上權（841條之1） | 公共建設地上權（833條之2） |
|---|---|---|---|
| 存續期限 | 多有約定期限 | 多有約定期限 | 綁定建設使用目的完畢，無固定年數 |
| 法院介入空間 | 未定期限時可依833條之1由法院定期限或終止 | 原則同普通地上權 | 因公益傾斜，法院介入空間大幅壓縮 |
| 典型適用對象 | 私人間建築物用地 | 地下、空中分層利用（如地下管線） | 捷運、高鐵、BOT等公共建設用地 |
| 地主退場可預測性 | 高（有到期日） | 高（有到期日） | 低（取決於目的完畢之認定） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較