熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民法836-3土地用益權之終止

快速跳轉

地上權人違反前條第一項規定,經土地所有人阻止而仍繼續為之者,土地所有人得終止地上權。地上權經設定抵押權者,並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第836條之3規定,地上權人違反土地用益方法經土地所有人阻止仍繼續者,土地所有人得終止地上權;已設定抵押權者並應同時通知抵押權人。

Q · 地上權人在我的地上亂搞,我可以直接終止地上權嗎?

要先阻止、他不聽,才能終止

依民法第836條之3,必須先「阻止」地上權人的違規用益行為,且對方在阻止後「仍繼續為之」,土地所有人才能終止地上權,不能跳過阻止這一步直接終止。若該地上權已設定抵押權,必須同時將阻止之事實通知抵押權人(通常是銀行),漏通知可能導致終止程序有瑕疵並對抵押權人負損害賠償責任。

白話解讀

你把土地設定地上權給別人蓋房子、做農場、裝太陽能板,結果他在你的地上亂搞:明明約定蓋住宅,他蓋了工廠;明明應該維持永續利用,他把土壤挖到見岩層。你氣得去阻止他,他當你空氣繼續幹。這時候這條就是你手上的終結鍵。你可以直接終止地上權,不用上法院求法官幫你,不用等契約到期。但注意,這裡有一個很多地主不知道的程序要求:如果這塊地上權已經被拿去設定抵押(跟銀行借錢),你在阻止的同時就必須通知抵押權人(通常是銀行)。漏了這步,你終止地上權的效力可能被挑戰,銀行的擔保品憑空消失,問題會變得更複雜。換句話說,這條給你的是一把有保險栓的槍:要先解開保險栓(通知抵押權人),才能扣板機(終止地上權)。

法律定性

民法第836條之3為地上權違約終止規定:地上權人違反第836條之2第一項土地用益方法義務,經土地所有人阻止仍繼續者,土地所有人得片面終止地上權;該地上權若已設定抵押權,並應同時將阻止事實通知抵押權人,以保障金融債權。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地上權人不聽話,我可以直接把他的建物拆掉嗎?

不行。終止地上權跟拆除建物是兩回事。終止後地上權消滅,但建物處理要看民法第839條、第840條:地上權人可請求地主以時價補償建物,或取回建物回復原狀。你不能自行拆除,否則反而侵害他的建物所有權。

Q2我阻止了但沒寄存證信函,只有LINE訊息,這樣算數嗎?

法律未規定阻止形式,理論上LINE也可以,但問題在舉證。若對方否認,LINE的已讀紀錄證據力遠不如存證信函的收件回執,且存證信函由郵局存底三年。最穩做法是LINE加存證信函雙管齊下。

Q3通知抵押權人是什麼意思?我怎麼知道地上權有沒有被拿去借錢?

去地政事務所調地上權登記謄本,上面會載明是否設定抵押權及抵押權人。若有,你在寄阻止通知給地上權人時,必須同時寄副本給抵押權人。先調謄本再寄通知的順序很重要,否則事後發現有抵押權卻未通知,對方可主張終止程序有瑕疵。

Q4民法836條之3是什麼?

地上權違約終止規定:地上權人濫用土地經阻止仍不聽,地主得終止地上權,已設定抵押權者並應通知抵押權人。

Q5什麼叫違反前條第一項?

違反民法836條之2第一項約定的土地用益方法與永續利用義務,例如約定蓋住宅卻改建工廠。

Q6抵押權人通知義務是什麼?

地上權設定抵押後,地主阻止違規時須同時通知抵押權人,避免其擔保品被突襲抽走,屬法律義務。

Q7片面終止權跟一般契約終止差在哪?

片面終止屬形成權,符合法定要件即生效,不必經對方同意或法院判決。

Q8地上權人違約怎麼終止?

蒐證 → 調謄本查抵押權 → 寄存證信函阻止(有抵押權同時通知)→ 對方仍違規 → 發終止通知 → 塗銷登記。

Q9阻止通知怎麼寫才有效?

載明違規行為、引用836條之2第一項、限期改善、警告將依836條之3終止;用存證信函留證。

Q10怎麼知道地上權有沒有設定抵押?

向地政事務所調地上權登記謄本,謄本費不到一百元,即可確認抵押權人。

Q11終止後建物怎麼處理?

依民法839、840條,地上權人可請求時價補償建物或取回回復原狀,地主不能自行拆除。

Q12836條之3 vs 836條(積欠地租終止)差在哪?

836之3因違反用益方法、須先阻止;836因積欠地租達二年總額、須先催告。事由與前置程序不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_836_3art_836art_833_1
終止事由違反用益方法經阻止仍繼續積欠地租達二年總額存續期間屆滿或未定期間
前置程序須先阻止且對方不聽須定期催告地租屆期或合理通知
抵押權人通知阻止時應同時通知終止應通知視情形

art_836_3

終止事由
違反用益方法經阻止仍繼續
前置程序
須先阻止且對方不聽
抵押權人通知
阻止時應同時通知

art_836

終止事由
積欠地租達二年總額
前置程序
須定期催告地租
抵押權人通知
終止應通知

art_833_1

終止事由
存續期間屆滿或未定期間
前置程序
屆期或合理通知
抵押權人通知
視情形

其他國家怎麼規定 6

日本民法第265条以下(地上権)
韓國민법 제279조 이하(지상권)
中國民法典 第344条以下(建设用地使用权)
德國ErbbauRG § 2 Nr. 4, § 32(Heimfall bei Vertragsverletzung)
法國bail emphytéotique / droit de superficie(résiliation pour inexécution grave;精確條號待查證)
美國無直接對應(普通法以 ground lease 之 forfeiture 條款處理,非制定法物權制度)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 1

(0990105 增訂)

地上權人違反前條第一項規定,經土地所有人阻止而仍繼續為之者,土地所有人得終止地上權。地上權經設定抵押權者,並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。

立法理由一、本條新增。   二、地上權人使用土地如有違反前條第一項規定之情事者,應使土地所有人有阻止之權。如經阻止而仍繼續為之者,並使其有終止地上權之權,以維護土地資源之永續性及土地所有人之權益,爰仿現行條文第四百三十八條之立法體例,增訂前段規定。若地上權經設定抵押權者,為保障抵押權人之權益,爰參酌修正條文第八百三十六條第一項規定,增訂土地所有人於阻止地上權人時,應同時將該阻止之事實通知抵押權人之規定。

(0990105 增訂)

一、本條新增。   二、地上權人使用土地如有違反前條第一項規定之情事者,應使土地所有人有阻止之權。如經阻止而仍繼續為之者,並使其有終止地上權之權,以維護土地資源之永續性及土地所有人之權益,爰仿現行條文第四百三十八條之立法體例,增訂前段規定。若地上權經設定抵押權者,為保障抵押權人之權益,爰參酌修正條文第八百三十六條第一項規定,增訂土地所有人於阻止地上權人時,應同時將該阻止之事實通知抵押權人之規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民法第 836-3 條規定:「地上權人違反前條第一項規定,經土地所有人阻止而仍繼續為之者,土地所有人得終止地上權。地上權經設定…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民法第 836-3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民法第 836-3 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。