法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 850-2 條(農育權之終止)

  1. 1.農育權未定有期限時,除以造林、保育為目的者外,當事人得隨時終止之。
  2. 2.前項終止,應於六個月前通知他方當事人。
  3. 3.第八百三十三條之一規定,於農育權以造林、保育為目的而未定有期限者準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 850-2 條規範未定期限農育權之終止,原則上雙方可隨時終止但須 6 個月前通知,造林保育用途則須法院裁定。

Q · 沒約期限的農育權,地主想收回怎麼辦?

依民法第 850-2 條,未定期限的農育權,雙方都可以隨時終止,但必須在 6 個月前通知對方。例外是造林、保育用途的農育權,因為涉及長期投入,不能單方面終止,必須向法院聲請裁定,由法院判斷是否合理。六個月從對方「收到」通知日起算,不是寄出日,算錯就無效。

白話解讀

你把地租給別人種田養魚,雙方沒約定期限,結果對方種了十年你想收回來,可以嗎?這條告訴你:可以,但要提前六個月通知。聽起來簡單,魔鬼在但書裡。如果對方是來種樹或做生態保育的,你不能隨時喊停,因為一棵樹長二十年才成材,你讓人家種了十五年突然收回去,等於把別人十五年的心血一刀砍斷。這時候只能請法院來裁定一個合理的存續期間,或者等到造林保育的目的已經不存在了,才能透過法院終止。換句話說,這條把「未定期限的農育權」分成兩種命運:一般用途的,雙方隨時可以優雅分手,只要給六個月緩衝;造林保育的,分手要法院同意。地主和農育權人的力量在這條裡是對等的,任何一方都可以發動終止。

法律定性

民法第 850-2 條規範未定期限農育權的終止規則。原則上雙方當事人可隨時終止,但須提前六個月通知;例外是造林或保育用途者,因涉及長期投資與生態目的,必須準用第 833-1 條由法院裁定存續期間或終止時機。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1未定期限的農育權可以隨時收回嗎?

原則上可以,但要 6 個月前通知對方

Q2造林保育的農育權地主能收回嗎?

不能單方終止,必須向法院聲請裁定

Q3六個月通知期怎麼算?

從對方收到通知日起算,不是寄出日

Q4農育權人也能主動終止嗎?

可以,雙方當事人都有終止權

Q5終止通知一定要書面嗎?

法條未限定,但口頭難舉證實務上必用存證信函

Q6造林目的消滅後地主才能收回嗎?

是,目的消滅後可向法院聲請終止

Q7沒登記的農育權能適用本條嗎?

終止權雙方都有但不能對抗第三人

Q8終止後地上的工作物怎麼處理?

依民法 850-7、850-9 處理,農育權人有取回權

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_useforestation_conservation
終止方式當事人單方意思表示法院裁定
通知期6 個月前通知法院決定時點
主動發起者地主或農育權人皆可任一方向法院聲請
終止時機限制無,隨時可發動原則上造林保育目的消滅後
法條依據民法 850-2 第 1、2 項民法 850-2 第 3 項準用 833-1
舉證重點6 個月送達日證明造林計畫、林木現況、目的存續

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民法 271-272(永小作権の解約)
🇨🇳 中國民法典 333-343(土地承包经营权终止规则部分對應)
🇫🇷 法國Code rural et de la pêche maritime L411-31(bail rural 終止)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用