法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 850-2 條(農育權之終止)

  1. 1.農育權未定有期限時,除以造林、保育為目的者外,當事人得隨時終止之。
  2. 2.前項終止,應於六個月前通知他方當事人。
  3. 3.第八百三十三條之一規定,於農育權以造林、保育為目的而未定有期限者準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 850-2 條規範未定期限農育權之終止,原則上雙方可隨時終止但須 6 個月前通知,造林保育用途則須法院裁定。

Q · 沒約期限的農育權,地主想收回怎麼辦?

依民法第 850-2 條,未定期限的農育權,雙方都可以隨時終止,但必須在 6 個月前通知對方。例外是造林、保育用途的農育權,因為涉及長期投入,不能單方面終止,必須向法院聲請裁定,由法院判斷是否合理。六個月從對方「收到」通知日起算,不是寄出日,算錯就無效。

白話解讀

你把地租給別人種田養魚,雙方沒約定期限,結果對方種了十年你想收回來,可以嗎?這條告訴你:可以,但要提前六個月通知。聽起來簡單,魔鬼在但書裡。如果對方是來種樹或做生態保育的,你不能隨時喊停,因為一棵樹長二十年才成材,你讓人家種了十五年突然收回去,等於把別人十五年的心血一刀砍斷。這時候只能請法院來裁定一個合理的存續期間,或者等到造林保育的目的已經不存在了,才能透過法院終止。換句話說,這條把「未定期限的農育權」分成兩種命運:一般用途的,雙方隨時可以優雅分手,只要給六個月緩衝;造林保育的,分手要法院同意。地主和農育權人的力量在這條裡是對等的,任何一方都可以發動終止。

法律定性

民法第 850-2 條規範未定期限農育權的終止規則。原則上雙方當事人可隨時終止,但須提前六個月通知;例外是造林或保育用途者,因涉及長期投資與生態目的,必須準用第 833-1 條由法院裁定存續期間或終止時機。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1農育權跟一般租地種田有什麼差別?

差很大。農育權是「物權」,租約是「債權」。農育權經過登記後可以對抗第三人(包括土地的新買主),租約不行(除非符合民法第 425 條買賣不破租賃的要件)。地主把地賣掉了,農育權照樣存在,新地主不能趕你走。但如果只是租約,新地主可能不認。內行人提示:很多農民以為自己有農育權,其實只有租約,差一個登記保障天差地遠。

Q2造林種了十年,地主說要收回怎麼辦?

地主不能單方面收回。未定期限的造林農育權,終止必須經法院裁定(準用第 833-1 條)。法院會考量造林狀況、投入成本、林木成熟度等因素。只有在造林目的已經不存在(例如林木全部砍伐完畢且無續種計畫)時,法院才可能終止。內行人提示:保留造林計畫書、投入紀錄、林木生長照片,這些是法院判斷「目的是否仍存在」的關鍵證據。

Q3六個月通知期可以用口頭嗎?

法條沒有限定書面,理論上口頭也可以。但口頭通知的最大問題是「怎麼證明」。對方否認收到通知,拿不出證據等於白說。實務上一律建議用存證信函,郵局會留送達紀錄。內行人提示:存證信函的送達日才是六個月起算日,不是寄出的日期。算錯這個日期,以為六個月到了但法律上沒到,終止無效。

Q4民法 850-2 條是什麼?

規範未定期限農育權的終止規則,原則 6 個月通知即可,造林保育例外要法院裁定,是農育權制度的安全閥。

Q5農育權跟租賃契約差在哪?

農育權是物權,登記後可對抗第三人;租賃是債權,原則上只拘束契約雙方,差一個登記保障天差地遠。

Q6什麼叫造林保育用途?

以森林造育、生態保育為設定目的的農育權,因週期長達數十年,法律給予特別保護不能單方終止。

Q7六個月通知期是什麼意思?

終止意思表示須在生效日六個月前送達對方,從對方收件日起算,不是寄出日。算錯日期等於通知無效。

Q8農育權怎麼終止?

確認無約期限 → 判斷使用目的 → 一般用途寫存證信函 6 個月通知 → 造林保育向法院聲請 → 處理地上工作物。

Q9沒約期限的農育權怎麼合法收回?

用郵局存證信函寄送書面終止通知,明確記載生效日(送達後滿 6 個月),等期滿即可請求返還土地。

Q10終止通知怎麼寄才有效?

郵局存證信函是黃金路徑,有送達回執證明日期。從收件日起算 6 個月,避免口頭通知舉證困難。

Q11造林保育用途怎麼向法院聲請終止?

備齊造林計畫書、林木現況照片、投入紀錄,向地方法院民事庭聲請裁定。法院審酌目的是否仍存在再決定。

Q12農育權終止 vs 租賃終止差在哪?

農育權終止依本條 6 個月通知或法院裁定;租賃依民法 450、458 條,租期未定者隨時得終止但須符合慣例。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向general_useforestation_conservation
終止方式當事人單方意思表示法院裁定
通知期6 個月前通知法院決定時點
主動發起者地主或農育權人皆可任一方向法院聲請
終止時機限制無,隨時可發動原則上造林保育目的消滅後
法條依據民法 850-2 第 1、2 項民法 850-2 第 3 項準用 833-1
舉證重點6 個月送達日證明造林計畫、林木現況、目的存續

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民法 271-272(永小作権の解約)
🇨🇳 中國民法典 333-343(土地承包经营权终止规则部分對應)
🇫🇷 法國Code rural et de la pêche maritime L411-31(bail rural 終止)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用