法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 875-3 條

為同一債權擔保,於數不動產上設定抵押權者,在抵押物全部或部分同時拍賣,而其賣得價金超過所擔保之債權額時,經拍賣之各抵押物對債權分擔金額之計算,準用前條之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要共同抵押物同時拍賣,各筆分擔金額準用民法第 875 條之 2 按價值比例計算,非平分。

Q · 房子同時被法拍,多出來的錢怎麼分?

依民法第 875 條之 3,多筆共同抵押物同時拍賣時,每筆不動產分擔多少債務,準用第 875 條之 2 的比例公式:沒約定就按各抵押物的價值比例計算,有約定限定負擔金額就按約定比例計算。賣得價金扣掉該筆應分擔的債務後,剩餘才退給該抵押物所有人。直覺認為「先還債、剩的平分」會讓你少拿回幾百萬。

白話解讀

你替朋友借錢,拿自己的房子去設抵押。另一個朋友也拿他的房子去抵押同一筆債務。現在債務人還不出錢,銀行同時拍賣你們兩間房子。賣得的錢加起來比欠的多,這時候問題來了:多出來的錢怎麼分?誰的房子該扛多少債?這條就是算帳公式。它說:同時拍賣的時候,每間房子分擔多少債務,照 875 條之 2 的比例算。白話講,就是房子值越多的扛越多,如果有事先約定各間房子的擔保金額就照約定比例來。這個公式決定了拍賣後你能拿回多少餘額。算錯了或不知道這條存在,你可能眼睜睜看著自己的房子替別人多扛了幾百萬。

法律定性

民法第 875 條之 3 規範共同抵押權同時拍賣情境下,各抵押物對所擔保債權的分擔金額計算方式。本條準用第 875 條之 2 的比例公式(價值比例或約定限定負擔金額比例),確保多個抵押物所有人之間負擔分配公平,並為法院執行分配表提供計算依據。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素總擔保債權額(含利息違約金)(TWD)各抵押物拍賣價金或鑑定價值(TWD)各抵押物約定限定負擔金額(若有)(TWD)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1銀行同時拍賣我跟別人的房子,多出來的錢歸誰?

超過債權總額的部分,退還給各抵押物的所有人。但不是平分,而是各抵押物按 875 條之 2 的比例計算分擔額後,每間房子賣得價金扣掉該房子的分擔額,剩下的才是退給該房子所有人的餘額。內行人提示:如果你的房子價值比其他抵押物高很多,你分擔的債務比例就高,拿回的餘額反而可能比你預期的少。設定抵押時約定限定負擔金額可以避免這個問題。

Q2同時拍賣跟分開拍賣,對我有什麼差別?

差別非常大。同時拍賣適用本條(875-3),按比例分擔,相對公平。分開拍賣適用 875 條之 4,先被拍的那間房子可能被迫承擔超過比例的債務,然後才能向其他抵押物的所有人求償。如果其他抵押物所有人沒錢或房子後來跌價,你求償不回來就虧了。內行人提示:如果你是物上保證人,銀行聲請拍賣時你可以請求法院同時拍賣所有共同擔保的不動產,這對你比較有利。

Q3875條之2的比例到底怎麼算?

三種情況。第一,沒約定各間房子扛多少,就按各房子的價值比例算(通常是鑑價結果)。第二,有約定每間房子扛多少(限定負擔金額),就按約定金額的比例。第三,部分有約定部分沒約定,混合計算。內行人提示:如果約定的限定負擔金額比房子實際價值還高,以實際價值為準(875條之2第2項),所以不用擔心被約定一個不合理的天價擔保額。

Q4民法 875-3 是什麼?

規範共同抵押物同時拍賣時各筆分擔債務金額的計算方式,準用 875-2 比例公式。

Q5共同抵押同時拍賣是什麼意思?

同一筆債權設定在數筆不動產上,債權人聲請法院同時拍賣所有抵押物的執行程序。

Q6限定負擔金額是什麼?

設定共同抵押時,各抵押物約定僅就特定金額範圍內負擔債務的安排,鎖定分擔比例。

Q7什麼叫分擔額?

各共同抵押物對所擔保債權應負擔的金額,依價值比例或約定比例計算後扣除拍賣價金。

Q8共同抵押同時拍賣怎麼算分擔?

1. 取得各抵押物拍賣價值 2. 沒約定按價值比例 / 有約定按金額比例 3. 比例 × 總債權 = 各筆分擔額 4. 各筆扣除分擔額後退還餘額。

Q9拿到分配表怎麼核對分擔金額?

自己用 875-2 公式算一次比對分配表數字,注意鑑價結果與分擔比例的對應。

Q10分配表算錯怎麼提異議?

依強制執行法 39 條,分配期日 1 日前向執行法院書面聲明,必要時 10 日內提起分配表異議之訴。

Q11設定共同抵押要怎麼鎖定分擔比例?

設定時在抵押權設定契約書中約定各筆不動產的限定負擔金額(875-2 第 1 項第 2 款)。

Q12875-3 同時拍賣 vs 875-4 分別拍賣差在哪?

875-3 按比例公平分擔;875-4 先拍那筆扛超額,事後求償其他抵押物所有人,求償不到就虧。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenariorulekey_pointrisk_level
同時拍賣(本條 875-3)準用 875-2 按比例分擔各筆按價值或約定比例扛債,相對公平low
分別拍賣(875-4)先賠後求償先拍那筆扛超額,事後向其他抵押物所有人求償,求償不到就虧high
有約定限定負擔金額按約定比例分擔設定時鎖定分擔額,不受市場波動影響low
無約定僅按價值比例按拍賣時鑑定價值比例市場波動會直接影響分擔比例,價值高者扛多medium

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第 392 条(共同抵当における代価の配当)
🇰🇷 韓國민법 제368조(공동저당과 대가의 배당)
🇨🇳 中國民法典第 409 條至第 410 條(共同抵押權及實現順序)
🇩🇪 德國BGB § 1132(Gesamthypothek)
🇫🇷 法國Code civil article 2414(hypothèque commune et marshalling)
🇺🇸 美國Restatement (Third) of Property: Mortgages § 5.1(Marshaling of Assets Doctrine)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用