法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民法 第 926 條(找貼與其次數)

  1. 1.出典人於典權存續中,表示讓與其典物之所有權於典權人者,典權人得按時價找貼,取得典物所有權。
  2. 2.前項找貼,以一次為限。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民法第 926 條規定出典人讓與典物所有權時,典權人按時價找貼(市價減典價)取得所有權,以一次為限。

Q · 出典人想把地賣給典權人,要付多少錢?

依民法第 926 條,出典人在典權存續中表示要讓與典物所有權給典權人時,典權人不需要按完整市價支付,只需「按時價找貼」— 用現在的時價減去當年的典價,補那個差額就能取得完整所有權。但這個找貼機制一輩子只有一次機會,拒絕後不得再以同一條主張。

白話解讀

典權這種制度在現代台灣已經不常見,但它還活著,而且規則很奇特。想像一下:你幾十年前把一塊地「典」給別人,拿了一筆錢,約定幾十年後你可以拿錢回來贖回土地。現在你年紀大了,不想贖了,乾脆把土地賣給對方。這條告訴你一個關鍵機制:對方不是照市價付你全額,而是「找貼」,用現在的市價減掉當年的典價,只補那個差額,就能取得完整所有權。而且這個找貼機會,一輩子只有一次。很多家族持有的老地契藏著典權紀錄,後代在處分不動產時才發現「原來這塊地不是我們完全的」。這條就是當年那個典權故事的終章劇本。

法律定性

民法第 926 條規範典權關係的收場路徑之一:出典人主動表示讓與典物所有權時,典權人得按時價找貼取得所有權。找貼金額為市價減典價之差額,且以一次為限,平衡交易效率與出典人回贖權保障。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素當前市價(時價)(TWD)當年典價(TWD)

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1典權到底是什麼?現在還有人在用嗎?

典權是台灣民法物權編規定的一種用益物權,讓典權人支付典價後取得不動產的使用收益權,出典人保留所有權和回贖權。現在新設立的案例非常少,但日治時代和民國初年設立的典權仍有許多殘留在土地登記簿上。內行人提示:如果你繼承到老土地,務必先調閱土地登記謄本確認有無典權、地上權、永佃權等老權利,這些會直接影響你能不能自由處分。

Q2找貼的「時價」怎麼算?雙方吵不攏怎麼辦?

民法沒有明文規定時價認定方式,實務上以不動產估價師的正式鑑定報告為主要依據。若雙方各自提出鑑定結果差異過大,可向法院聲請指定公正鑑定人或提起確認之訴。內行人提示:公證法第 52 條允許雙方就時價達成公證協議,這比事後打官司省很多錢。談判時先提議找一家雙方都信任的估價師,一次鑑定雙方採納,能避免九成以上的糾紛。

Q3民法 926 條是什麼?

規範典權關係收場機制之一,出典人讓與所有權時典權人按時價找貼取得,以一次為限。本條為中華法系獨有的典制度收場條文。

Q4什麼叫「找貼」?

找貼是典權人補付時價與當年典價的差額,以取得典物完整所有權的機制。不是市價買賣,是差額補償。

Q5「時價」在法律上怎麼定義?

民法未明文定義,實務上指讓與當時的客觀市場價值,以不動產估價師正式鑑定報告為主要認定依據。

Q6「以一次為限」是什麼意思?

出典人第一次依本條表示讓與所有權後,無論結果如何,這個找貼機制一輩子只能使用一次,不得再以本條主張。

Q7典權找貼怎麼啟動?

出典人寄發存證信函向典權人明確表示「依民法第 926 條讓與典物所有權」啟動本條機制,雙方就找貼金額協商。

Q8找貼金額怎麼算?

找貼金額 = 鑑定時價 − 當年典價。同時列出三個數字(時價/典價/差額)讓對方驗證,並提供估價師正式報告當依據。

Q9雙方對時價有爭議怎麼處理?

可向法院聲請指定公正鑑定人,或提起確認所有權之訴。談判時最佳路徑:雙方先協議找一家共同信任的估價師一次鑑定雙方採納。

Q10找貼成立後要做什麼?

立即依民法第 758 條至地政事務所辦理所有權移轉登記,否則僅有債權效力,第三人善意取得會讓典權人空有約定。

Q11典權找貼 vs 回贖差在哪?

回贖:出典人付典價拿回土地,所有權歸出典人。找貼:出典人放棄土地,典權人付差額取得所有權。兩條完全相反的收場路徑。

Q12典權找貼 vs 期滿取得差在哪?

找貼需出典人主動讓與+典權人付差額。期滿取得(民法 923 II)是定期典權期滿出典人未回贖時自動發生,典權人不需再付任何錢。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向回贖(民法 923/924)找貼(民法 926)期滿取得(民法 923 II)
啟動方出典人主動出典人主動表示讓與定期典權期滿、典權人未受清償
出典人付出原典價無需付款,反而收差額失去所有權
典權人付出返還典物時價與典價之差額已支付之原典價(沉沒成本)
次數限制無限制(時效內可隨時)一輩子一次自動發生
升值利益歸屬出典人吃全部典權人吃全部(拿走所有權)典權人吃全部

其他國家怎麼規定 3 國

🇰🇷 韓國민법 제303-319조 전세권(概念類似但結構不同:押金物權化租賃,無找貼機制)
🇨🇳 中國中華人民共和國民法典已廢除典權制度(1986 民法通則保留,2020 民法典刪除)
🇩🇪 德國BGB § 1030 Nießbrauch(用益權,但無找貼制度且係借法律地位非取得所有權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用